Справа № 2-313/08
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2008 м. Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
при секретарі Пащенко К.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1, відповідачкиОСОБА_2, представ-ника ВМР Плугового Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №2-313/08 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого будинку, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою будинковолодінняАДРЕСА_1Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона та відповідачка є співвласниками вказаного будинковолодіння. Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 04.12.2000 року №1704 їм надано в постійне спільне користування для обслуговування житлового будинку і господарських будівель земельну ділянку площею 0,0906 га. На даний час між ними склався певний порядок користування земельною ділянкою. Спорів щодо такого порядку користування в них немає. Однак відповідачка не погоджується спільно вирішити питання приватизації земельної ділянки. Тому, просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала за обставин, викладених в заяві до суду. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру, виділивши їй в користування земельну ділянку площею 0,0518 га, що позначена на кадастровому плані Зоною №1. Відповідачці просить виділити в користування земельну ділянку площею 0,0390 га, що позначена на кадастровому плані Зоною №2.
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, не заперечує проти встановлення порядку користування земельною ділянкою, який фактично склався між ними, і який відображений на кадастровому плані.
Представник Вінницької міської ради - Плуговий Р.Р. вважає вимоги позивачки підставними та такими, що підлягають задоволенню.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-313/08, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини землекористування та власності, що регулюються Земельним кодексом України.
Судом встановлено, що позивачці на підставі Договору дарування від 11.08.1982 року, посвідченого другою Вінницькою державною нотаріальною конторою в реєстрі за №2-937 та зареєстрованого в КП ВООБТІ 10.09.1982 року за реєстр. № 8796 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2005 року, посвідченого другою Вінницькою державною нотаріальною конторою в реєстрі за №2-2691 та зареєстрованого в КП ВООБТІ 15.09.2005 року за реєстр.№8796 належить 11/25 та 1/5 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 9, 13-14). Відповідачці на підставі Договору дарування від 24.03.1986 року, посвідченого другою Вінницькою державною нотаріальною конторою в реєстрі за №2-400 та зареєстрованого в КП ВООБТІ 24.04.1986 року за реєстр.№8796 та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2005 року, посвідченого другою Вінницькою державною нотаріальною конторою в реєстрі за №2-2693 та зареєстрованого в КПВООБТІ 15.09.2005 року за реєстр. №8796 належить 4/25 та 1/5 часток вищевказаного житлового будинку(а.с. 10-12). Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 04.12.2000 року №1704 сторонам в постійне спільне користування для обслуговування житлового будинку і господарських будівель надана земельна ділянка площею 906 кв.м. по АДРЕСА_1 Фактично сторони користуються земельною ділянкою площею 908 кв.м.
Згідно кадастрового плану (а.с. 15) у фактичному користуванні позивачки перебуває земельна ділянка площею 0,0518 га, що позначена на кадастровому плані Зоною № 1 зеленого кольору. Відповідачка фактично користується земельною ділянкою площею 0,0390 га., що позначена на кадастровому плані Зоною №2 блакитного кольору.
Відповідно до ст.92 ЗК України право постійного користування - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановленого строку. Згідно ст.95 ЗК України землекористувач має право самостійно господарювати на землі, тобто про встановлення окремого користування частиною земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки у спільній земельній ділянці. Частиною 4 ст.120 Земельного кодексу України встановлено, що при переході права власності на будівлю або споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди. Отже, судом встановлено, що сторони користуються земельною ділянкою згідно з порядком, відображеним в кадастровому плані і даний порядок відповідає долям в будинку, є найбільш прийнятним для сторін. Будь-яких спірних питань з приводу саме такого порядку користування землею у позивачки, відповідачки, третьої особи, суміжних землекористувачів не виникає, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та встановлення порядку користування земельною ділянкою поАДРЕСА_1відповідно до кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 92, 95, 96, 120 ч.4, 152 Земельного кодексу України, та ст.ст. 5, 8, 10, 57, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Встановити порядок користування земельною ділянкою, загальною площею 0,0908 га., будинковолодінняАДРЕСА_1відповідно до кадастрового плану, виготовленого Подільським державним підприємством геодезії, картографії та кадастру.
Виділити ОСОБА_1 в користування земельну ділянку площею 0,0518 га, що позначена на кадастровому плані зоною №1 зеленого кольору.
Виділити ОСОБА_2 в користування земельну ділянку площею 0,0390 га., що позначена на кадастровому плані зоною №2 блакитного кольору.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.
Суддя:
- Номер: 6/661/11/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-313/2008
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Денишенко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 27.03.2019