У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 червня 2006 року                                                                             м. Київ

         Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                       Барбари В.П.            

суддів:                               Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,     

розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства Полтавського району”,

                                          в с т а н о в и л а :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 2 вересня 2005 року позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства Полтавського району” і управління сільського господарства і продовольства Полтавської районної державної адміністрації задоволено. Стягнуто з комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства Полтавського району” на користь позивача 69 362 грн. 50 коп. основного боргу, 4 205 грн. 11 коп. пені, 1 649 грн. 05 коп. – 3% річних та 8 420 грн. 17 коп. збитків від інфляції.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2005 року вищевказане рішення суду скасовано частково. Позов до комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства Полтавського району” задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства Полтавського району” на користь позивача 26 671 грн. 73 коп. основного боргу, 949 грн. 42 коп. пені, 267 грн. 01 коп. – 3% річних та           3 199 грн. 66 коп. збитків від інфляції. У задоволенні решти позову відмовлено. У задоволенні позову до управління сільського господарства і продовольства Полтавської районної державної адміністрації відмовлено. 

Постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2006 року № 22/10 постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2005 року скасовано, а рішення господарського суду Полтавської області від 2 вересня 2005 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 19 квітня 2006 року № 22/10 та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права.

 Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній  справі. 

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 19 квітня 2006 року      № 22/10 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                               В.П. Барбара

Судді:                                                                          П.Ф. Карпечкін

                                                                                                                                                             Ф.Ф.Черногуз