Справа 2-1065\2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
02.04.2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської Ради, Сакського відділення 4573 ВАТ “Ощадний Банк України” про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, який до смерті належало майно у вигляді грошових вкладів на рахунках у ВАТ “Ощадний Банк України”; інший спадкоємець ОСОБА_2 від отримання своє частки спадкового майна відмовився на його користь; вказане спадкове майно він фактично прийняв. Задля визначення правого статуту спадкового майна, оформлення права власності на спадкове майно та реалізації своїх прав власника майна, просить суд визнати своє право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позов визнав, проти його задоволення не заперечив.
Представник відповідача Іванівської сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позов визнав, проти його задоволення не заперечив.
Представник відповідача Сакського відділення 4573 ВАТ “Ощадний Банк України” у судове засідання не з'явився з невідомих причин, заперечення проти позову суду не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.
Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.
Згідно до вимог чинного законодавства України, правовий режим власності, порядок придбання права власності, а також права володіння, користування і розпорядження майном визначаються законами.
Як передбачає ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.
Як передбачено ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 06.08.1963 р. (а.с. 5).
Як встановлено судом, мати позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, до смерті належало майно у вигляді грошових вкладів на рахунках у ВАТ “Ощадний Банк України”.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадок за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, що були зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та переживши його подружжя та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, що постійно мешкав з спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо у період строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від нього. Як вказано у ст. 1270 ЦК України для прийняття спадку встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадку. Якщо виникнення у особи права на спадок залежить від неприйняття спадку або відмову від його прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийнятия їм спадку встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадку або відмови від його прийняття.
Судом беззаперечно встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадкове майно, інший спадкоємець ОСОБА_2 від отримання своє частки спадкового майна відмовився на його користь.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися з позовом про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, що засвідчує його право власності.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВС України N 4 від 24.06.1983 р. (з змінами, внесеними Постановами Пленуму ВС України N 13 від 25.12.1992 р. і N 15 від 25.05.1998 р.) “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо позивач вступив до управління або володіння спадковим майном протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини, суд вирішує питання про визнання права власності на спадкове майно, а не про продовження пропущенного строку.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи, що спір по вказаному майну між іншими особами відсутній, доказів неправомірності володіння позивачем вказаним майном не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, згідно ст. 41 Конституції України, ст. 316, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, п. 4 Постанови Пленуму ВС України N 4 від 24.06.1983 р. (з змінами, внесеними Постановами Пленуму ВС України N 13 від 25.12.1992 р. і N 15 від 25.05.1998 р.) “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, керуючись ст.ст. 10, 14, 58-60, 208-209, 212, 214 ЦПК Украіни, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на грошовий вклад на рахунку НОМЕР_3, НОМЕР_4 у Іванівській філії N 4573\017 ВАТ “Ощадний Банк України”.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.
Суддя: