Справа № 1-54/2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          18.03.2008 року                                       Тиврівський районний суд Вінницької області

                  в складі: головуючого судді Ратушняка І.О.

                  при секретарі Тихій О.Н.

                  з участю прокурора  Базелінського В.П.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.Велика Вулига Тиврівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,  неодруженого, раніше несудимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

            23.01.2008 р.ОСОБА_1 перебуваючи в будинку ОСОБА_2 АДРЕСА_2 та маючи намір на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу з горища вказаного будинку  викрав бензопилку МП- 5 «Урал 2-т Електрон» вартістю 800 гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

            Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив суду, що 23 січня 2008 р.  з горища будинка ОСОБА_2 викрав бензопилку.

           Підсудний  визнав фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним.

            Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 

           Призначаючи покарання, суд враховує  характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  підсудного, обставини, що  пом'якшують та обтяжують покарання.

          Як обставини, що пом'якшують покарання підсудному, суд враховує те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.

            Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

            Суд призначає покарання у виді штрафу.

            Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, -

засудив :

           ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання  у виді штрафу у сумі 600 (шістсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 користь НДЕКЦ при УМВС України судові витрати за товарознавче дослідження 1338,64 грн. (а.с.19).

            На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Вінницької області через Тиврівський районний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.     

                        Суддя                                                                        І.О.Ратушняк