Судове рішення #19143758

                                                                                                                                   Справа № 2-5437/11

Справа № 2-5437/11

                                    У Х В А Л А

                                                     

"22" листопада 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:        

   

          Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

          Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

          Відповідно до вимог ст.ст. 109, 110 Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –

                                                              У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 Призначити  справу до судового розгляду на 24 січня 2012 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.  Кошиця, 5, каб. 104.

 Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

 Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                                             В.В. Макарчук


  • Номер: 6/759/567/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5437/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макарчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/759/522/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5437/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Макарчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація