Справа № 6-5877/11
Справа № 6-5877/11
У Х В А Л А
"05" грудня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Макарчук В.В.,
при секретарі - Стратій О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” про видачу дубліката виконавчого листа, –
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2011 року ПАТ „Укргазпромбанк” звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що Дніпровським районним судом міста Києва 15.01.2010 року було видано виконавчий лист №6-1081, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” боргу у сумі 689905,10 грн.
Заявник зазначив, що виконавчий документ був втрачений при направленні його за місцезнаходженням майна боржника, а саме до відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, тому просив суд видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання представник заявника, боржник ОСОБА_1, а також представник відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, а тому, зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їх відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2009 року Дніпровським районним судом міста Києва у справі №6-1081/09 заяву публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків –було задоволено.
Судом встановлено, що Дніпровським районним судом міста Києва 15.01.2010 року було видано виконавчий лист №6-1081, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” боргу у сумі 689905,10 грн.
05.11.2010 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №6-1081, виданим Дніпровським районним судом міста Києва 15.01.2010 року.
11.05.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції була винесена постанова про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та звернено стягнення на земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, що розташована в с. Яблучниця, вартістю 110000 грн., яка була передана ПАТ „Укргазпромбанк” в рахунок погашення боргу боржника.
13.05.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що нестягнута сума боргу становить 579905,1 грн майна, належного боржникові на території Яремчанської міської ради не виявлено, згідно довідки, виданої Коломийським МБТІ №51366 від 17.03.2011 року за боржником зареєстровано1/2 частки квартири за адресою м. Коломия вул. Яворницького, 22, а тому виконавчий документ слід направити до ВДВС Коломийського МРУЮ.
В подальшому, як стверджував заявник, оригінал виконавчого листа було втрачено при направленні його за місцезнаходженням майна боржника, а саме до відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Однак, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження зазначених обставин, а саме, що виконавчий лист від 15.01.2010 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” боргу у сумі 689905,10 грн. було втрачено при його пересилці за місцезнаходженням майна боржника.
З цих підстав суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин, керуючись ст.60, 370 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
У задоволенні публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” про видачу дубліката виконавчого листа №6-1081 від 15.01.2010 року, виданий Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача публічного акціонерного товариства „Укргазпромбанк” боргу у сумі 689905,10 грн. –відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.В. Макарчук