Справа № 2-а-1340/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду           

"09" вересня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Кріль М.Д. при секретарі Мар'яш Л.В. розглянувши позовну заяву              (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1    до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни,

                                                                         в с т а н о в и в :

Позивачка у серпні 2011 року звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 року по теперішній час і надалі зобов’язати відповідача нараховувати та виплачувати вказану допомогу. Також просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів.

           Позивачка та представник відповідача до суду не з’явились, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені, позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

          В силу ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх  осіб,  які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу не здійснюється.

           Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Рішеннями Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 та від  22 травня 2008 року № 10-рп/2008 були визнані такими що не відповідають Конституції України положення Законів України «Про державний бюджет на 2007 рік»та «Про державний бюджет на 2008 рік»в частині зміни розміру виплати державної допомоги дітям війни. Дані рішення були опубліковані в засобах масової інформації і позивачка мала змогу з ними ознайомитись. Крім того позивачка частково отримувала допомогу за вищевказані періоди і своєчасно мала можливість звернутись до відповідача, чи до фахівців в галузі права за відповідним роз’ясненням, або до суду з відповідним позовом.

Позивачка звернулася до суду з даними вимогами лише 17.08.2011 року, тобто по спливу стоку звернення до суду передбаченого ст. 99 КАС України. Отже, на думку суду, строк звернення до суду вона пропустила без поважних причин.

          На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду з 01.01.2006 року по 16.02.2011 року.

          Керуючись ст.ст. 99-102 КАС України, суд -

у х в а л и в:

          Відмовити позивачу ОСОБА_1  у поновленні пропущеного строку для звернення до суду.

          Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання протиправними дій та стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни, що стосуються періоду з 01.01.2006 року по 16.02.2011 року.

          Копію ухвали направити сторонам.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області  протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль