- Представник позивача: Чаплієва Кристіна Володимирівна
- позивач: Мартиненко Микола Петрович
- відповідач: Король Віталія Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 275/249/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про залишення позовної заяви без руху)
24 березня 2025 року с-ще Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, в якому позивач просить: 1) визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 , житлова площа 36,4 кв. м., загальною площею 77,1 кв. м., з надвірними будівлями; сарай літ. «Б», погріб літ. «Пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. № 1, розташований на земельній ділянці площею 0, 2500 гектарів, яка була надана в користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, якій надано кадастровий номер 1820983601:01:002:0469, реєстраційний номер 21461407, номер запису 1133 в книзі 2А; 2) визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , житлова площа 36,4 кв. м., загальною площею 77,1 кв. м., з надвірними будівлями; сарай літ. «Б», погріб літ. «Пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. № 1, розташований на земельній ділянці площею 0, 2500 гектарів, яка була надана в користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, якій надано кадастровий номер 1820983601:01:002:0469, реєстраційний номер 21461407, номер запису 1133 в книзі 2А; 3) визнати в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку АДРЕСА_1 , житлова площа 36,4 кв. м., загальною площею 77,1 кв. м., з надвірними будівлями; сарай літ. «Б», погріб літ. «Пг», вбиральня літ. «У», огорожа літ. № 1, розташований на земельній ділянці площею 0, 2500 гектарів, яка була надана в користування для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, якій надано кадастровий номер 1820983601:01:002:0469, реєстраційний номер 21461407, номер запису 1133 в книзі 2А.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як на підставу звільнення його від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що він є учасником бойових дій.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору. Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Водночас ця норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, у яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, створення належних умов для їхнього життєзабезпечення та членів їхніх сімей встановлені Законом України від 22.10.1993 № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Статтею 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їхнім соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг, наданих учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у ст. 12 цього Закону.
Однак спори щодо поділу майна подружжя не стосуються порядку, обсягу соціальних гарантій чи соціального і правового захисту ветеранів війни. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674 – VI слід враховувати предмет та підстави позову, перевіряти, чи стосується така справа захисту прав такої особи з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551 – XII.
Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19 та в постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20.
Отже, аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про сплату судовий збір» в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством, саме через набуття такого статусу. Але статус учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору з усіх спорів.
Враховуючи викладене, оскільки вимоги позивача не пов`язані з порушенням його прав на соціальний захист саме як учасника бойових дій, тому судовий збір має бути ним сплачено на загальних підставах, а саме у 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211, 20 грн. за кожну з заявлених ним позовних вимог немайнового характеру та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за позовні вимоги майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,– залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме виконати вимоги ст. 177 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Данилюк О. С.
- Номер: 2/275/224/2025
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 275/249/25
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 2/275/224/2025
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 275/249/25
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025
- Номер: 2/275/224/2025
- Опис: про поділ спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 275/249/25
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данилюк О.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2025
- Дата етапу: 11.07.2025