ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"25" березня 2025 р.                                                               Справа №   907/521/24

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача)                                                             Бойко С.М.,

суддів                                                                                                    Бонк Т.Б.,

                                                                                                    Якімець Г.Г.

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Багер Транс” б/н від 14.02.2025

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі №907/521/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Багер Транс”, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області,

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, м. Київ в особі філії “Хустське лісове дослідне господарство”, м. Хуст Хустського району Закарпатської області,

про стягнення 583 858,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Багер Транс” б/н від 14.02.2025  про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд 9А, код ЄДРПОУ 44768034) в особі Філії “Хустське лісове дослідне господарство” Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” (90400, м. Хуст Закарпатської області, вул. Сливова, буд. 34, код ЄДРПОУ ВП 45123915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Багер Транс” (90410, с. Рокосово Хустського району Закарпатської області, вул. Центральна, буд. 3А, код ЄДРПОУ 44095714) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 10000,00грн.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість “12.03.2025” помилково зазначено “17.03.2025”.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в додатковій постанові, зазначивши правильну дату, а саме “12.03.2025” замість “17.03.2025”.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в додатковій постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме “12.03.2025” замість “17.03.2025”..

Головуючий-суддя                                                                       Бойко С.М.

Судді                                                                                           Бонк Т.Б.

                                                                                                    Якімець Г.Г.