- Державний обвинувач (прокурор): Ківерцівський відділ Луцької окружної прокуратури
- обвинувачений: Балаба Анатолій Олександрович
- потерпілий: Балаба Антоніна Федорівна
- Захисник: Денис Олександр Іванович
- Прокурор: Шарунович Євгеній Віталійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 167/128/25
Номер провадження 1-кп/167/48/25
У Х В А Л А
25 березня 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу та накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024030590001197, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,
за ст. 1261 КК,
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 25 березня
2025 року о 10 год. 30 хв., за судовим викликом не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв. Про дату, час та місце цього засідання обвинуваченому ОСОБА_5 відомо, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу та накладення грошового стягнення.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання.
Суд, заслухавши доводи прокурора, думку потерпілої, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на обвинуваченого накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та до обвинуваченого може бути застосовано, в тому числі й привід.
За змістом ч. 2 ст. 140 КПК під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Суду обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив про поважність причини, яка позбавила його можливості з`явитися до суду, тому доцільно застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення у визначених в кримінальному процесуальному законі межах у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також доставити обвинуваченого у судове засідання приводом.
На підставі наведеного, керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1
ст. 323 КПК, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у
АДРЕСА_1 – застосувати привід у Рожищенський районний суд Волинської області на 11 годину 00 хвилин 7 квітня 2025 року, для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.
Перед виконанням ухвалу оголосити ОСОБА_5 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у
АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1514 (однієї тисячі п`ятисот чотирнадцяти) грн.
Грошове стягнення має бути сплачено на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ,
вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до Рожищенського районного суду Волинської області клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 7 квітня 2025 року.
Ухвала в частині застосування приводу окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
С у д д я : ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 23.04.2025
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 27.05.2025
- Номер: 11-кп/802/463/25
- Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Балаби Анатолія Олександровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України за апеляційною скаргою захисника Дениса О.І. в інтересах обвинуваченого на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 29 квітня 2025 року
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 11-кп/802/463/25
- Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Балаби Анатолія Олександровича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України за апеляційною скаргою захисника Дениса О.І. в інтересах обвинуваченого на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 29 квітня 2025 року
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2025
- Дата етапу: 03.06.2025
- Номер: 1-кп/167/48/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 167/128/25
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Требик В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2025
- Дата етапу: 30.05.2025