Справа № 303/1762/25

Провадження № 3/303/627/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року         м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25.01.2013 Мукачівським РС ГУ ДМС України в Закарпатській області,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2025 року, приблизно о 18 год. 45 хв., ОСОБА_1 на р.Стара на околиці с.Драгиня здійснював лов риби сіткою «павук», чим грубо порушив вимоги п.п.1 п.1 Розділу IV Правил любительського рибальства. Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗК № 000419 від 27.02.2025 року, протоколом про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника № 000419, відеозаписом.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, відповідно до  п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст.90, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (сітка «павук» розміром 3м х 3м, розмір вічка 20 мм Х 20 мм).

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач – ГУК у Зак. обл/Великолучк. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):  37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA188999980313040106000007429, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу:  судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського                                                                        

міськрайонного суду                                О. В. Іваненко