Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1915221870

               

                                                 Справа номер №303/855/25

Провадження №1-кс/303/356/25



У Х В А Л А

24 березня 2025 року м.Мукачево


МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання  ОСОБА_3 , про скасування арешту майна шляхом повернення майна його власнику,


В С Т А Н О В И В :


До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, шляхом повернення майна його власнику, згідно якого ОСОБА_3 просив повернути йому для користування на відповідальне зберігання під розписку вилучене майно, зокрема транспортний засіб – автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 та мобільний телефон марки Iphone IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із двома сім-картами в середині: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 26 лютого 2025 року слідчим був проведений обшук відносно автомобіля марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , який згідно реєстраційної картки ТЗ з ТСЦ МВС України належить на праві приватної власності йому, тобто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого виявлено та вилучено : мобільний телефон марки Iphone IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із двома сім-картами в середині: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який упаковано до спец пакету ІСR0182475 та опечатано, а також сам автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , який переміщено на спец.майданчик за адресою: м. Мукачево, вул. Об`їзна б/н. Враховуючи, що органом досудового розслідування було проведено всі необхідні слідчі дії, вважає, що подальше зберігання на спец.майданчику автомобілю є недоцільним, так як його подальше перебування у пасивному стані може значно зашкодити його подальшій справності, псування кузову, деталей та приладів. У зв`язку з чим є всі підстави для повернення арештованого майна на підставі статті 174 КПК України його власнику, тобто ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання про скасування арешту майна, шляхом повернення майна його власнику повідомлявся належним чином.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2025 року, в рамках кримінального провадження, внесеному 14.01.2025 року до ЄРДР № 12025071040000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, накладено арешт на вилучений під час проведення обшуку від 26.02.2025 року, який проводився 26 лютого 2025 року в період часу з 14 год. 57 хв. по 15 год. 15 хв. у транспортному засобі марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , на: мобільний телефон марки Iphone IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із двома сім-картами в середині: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який упаковано до спецпакету ІСR0182475, а також автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , який переміщено на спецмайданчик за адресою: м.Мукачево, вул.Об`їзна, б/н.

Як свідчать обставини, встановлені у вищезазначеному процесуальному документі, автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 , згідно реєстраційної картки ТЗ належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .








Згідно з вимогами ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.  Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, зокрема арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07.06.2007 у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку – вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

За статтею 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна фізична має право мирно володіти своїм майно. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених

законом і загальними принципами міжнародного права (ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Відповідно до положення ч.1  ст.174 КПК України, арешт може бути скасовано, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно положення ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку відсутня інформація, що вилучене в ході проведення 26.02.2025 року обшуку, яке належить ОСОБА_3 , має доказове значення у кримінальному провадженні № 12025071040000085 від 14.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, сторона обвинувачення не заперечила щодо повернення власнику належного йому майна, яке арештоване на підставі ухвали слідчого судді від 28 лютого 2025 року, тому з урахуванням того, що обставина у зв`язку з чим були арештовані вказаний автомобіль та мобільний телефон наразі відпала, є всі підстави для повернення їх власнику на відповідальне зберігання, попередивши його при цьому про кримінальну відповідальність за незбереження арештованого майна, передбачену ст.388 КК України.

Таким чином, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, шляхом повернення майна його власнику підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, суд


П О С Т А Н О В И В :


Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, шляхом повернення майна його власнику задовольнити частково.

Передати транспортний засіб – автомобіль марки «Volkswagen Passat», н.з. НОМЕР_1 та мобільний телефон марки Iphone IMEI: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 із двома сім-картами в середині: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за незбереження арештованого майна, передбачену ст.388 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя ОСОБА_1








Судове провадження 1-кс/303/141/25
Судове провадження 1-кс/303/142/25
Судове провадження 1-кс/303/143/25
Судове провадження 1-кс/303/144/25
Судове провадження 1-кс/303/146/25
Судове провадження 1-кс/303/148/25
Судове провадження 1-кс/303/147/25
Судове провадження 1-кс/303/150/25
Судове провадження 1-кс/303/151/25
Судове провадження 1-кс/303/152/25
Судове провадження 1-кс/303/140/25
Судове провадження 1-кс/303/141/25
Судове провадження 1-кс/303/142/25
Судове провадження 1-кс/303/144/25
Судове провадження 1-кс/303/145/25
Судове провадження 1-кс/303/146/25
Судове провадження 1-кс/303/148/25
Судове провадження 1-кс/303/147/25
Судове провадження 1-кс/303/149/25
Судове провадження 1-кс/303/153/25
Судове провадження 1-кс/303/152/25
Судове провадження 1-кс/303/154/25
Судове провадження 1-кс/303/160/25
Судове провадження 1-кс/303/161/25
Судове провадження 1-кс/303/162/25
Судове провадження 1-кс/303/163/25
Судове провадження 1-кс/303/164/25
Судове провадження 1-кс/303/165/25
Судове провадження 1-кс/303/150/25
Судове провадження 1-кс/303/154/25
Судове провадження 1-кс/303/160/25
Судове провадження 1-кс/303/161/25
Судове провадження 1-кс/303/162/25
Судове провадження 1-кс/303/163/25
Судове провадження 1-кс/303/164/25
Судове провадження 1-кс/303/165/25
Судове провадження 1-кс/303/143/25
Судове провадження 1-кс/303/150/25
Судове провадження 1-кс/303/151/25
Судове провадження 1-кс/303/154/25
Судове провадження 1-кс/303/140/25
Судове провадження 11-сс/4806/71/25
  • Номер: 11-сс/4806/71/25
  • Опис: Апел. скарга адв. Дурдинець В.В. на ухвалу с/с від 04.02.2025р. про застос. запоб заходу у вигляді тримання під вартою відносно Капітн І.І. за ч.3 ст.332 КК України
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 06.02.2025
Судове провадження 11-сс/4806/72/25
Судове провадження 11-сс/4806/73/25
  • Номер: 11-сс/4806/73/25
  • Опис: Апел.скарга адв.Кричфалушія І.І. на ухв.від 03.02.2025 р. про обр.запоб.заходу Бікі Ш.Л.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
Судове провадження 1-кс/303/143/25
Судове провадження 1-кс/303/144/25
Судове провадження 1-кс/303/148/25
Судове провадження 1-кс/303/152/25
Судове провадження 1-кс/303/160/25
Судове провадження 1-кс/303/161/25
Судове провадження 1-кс/303/162/25
Судове провадження 1-кс/303/163/25
Судове провадження 1-кс/303/164/25
Судове провадження 1-кс/303/165/25
Судове провадження 1-кс/303/147/25
Судове провадження 11-сс/4806/72/25
  • Номер: 11-сс/4806/72/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
Судове провадження 11-сс/4806/73/25
  • Номер: 11-сс/4806/73/25
  • Опис: Апел.скарга адв.Кричфалушія І.І. на ухв.від 03.02.2025 р. про обр.запоб.заходу Бікі Ш.Л.
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
Судове провадження 11-сс/4806/71/25
  • Номер: 11-сс/4806/71/25
  • Опис: Апел. скарга адв. Дурдинець В.В. на ухвалу с/с від 04.02.2025р. про застос. запоб заходу у вигляді тримання під вартою відносно Капітн І.І. за ч.3 ст.332 КК України
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 12.02.2025
Судове провадження 1-кс/303/145/25
Судове провадження 1-кс/303/153/25
Судове провадження 1-кс/303/188/25
Судове провадження 1-кс/303/189/25
Судове провадження 1-кс/303/205/25
Судове провадження 1-кс/303/206/25
Судове провадження 1-кс/303/208/25
Судове провадження 1-кс/303/209/25
Судове провадження 1-кс/303/210/25
Судове провадження 1-кс/303/188/25
Судове провадження 1-кс/303/206/25
Судове провадження 1-кс/303/209/25
Судове провадження 1-кс/303/231/25
Судове провадження 1-кс/303/232/25
Судове провадження 1-кс/303/233/25
Судове провадження 1-кс/303/234/25
Судове провадження 1-кс/303/235/25
Судове провадження 1-кс/303/236/25
Судове провадження 1-кс/303/237/25
Судове провадження 1-кс/303/238/25
Судове провадження 1-кс/303/231/25
Судове провадження 1-кс/303/232/25
Судове провадження 1-кс/303/233/25
Судове провадження 1-кс/303/234/25
Судове провадження 1-кс/303/235/25
Судове провадження 1-кс/303/236/25
Судове провадження 1-кс/303/237/25
Судове провадження 1-кс/303/238/25
Судове провадження 1-кс/303/262/25
Судове провадження 1-кс/303/263/25
Судове провадження 1-кс/303/261/25
Судове провадження 1-кс/303/262/25
Судове провадження 1-кс/303/263/25
Судове провадження 1-кс/303/262/25
Судове провадження 1-кс/303/263/25
Судове провадження 1-кс/303/261/25
Судове провадження 11-сс/4806/149/25
  • Номер: 11-сс/4806/149/25
  • Опис: Апел.скарга адв.Мушак К.М. в інт.Герцег З.Б. на ухвалу с/с від 27.02.25 р. про обрання запоб.заходу - тримання під вартою
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
Судове провадження 1-кс/303/189/25
Судове провадження 1-кс/303/277/25
Судове провадження 1-кс/303/282/25
Судове провадження 1-кс/303/300/25
Судове провадження 11-сс/4806/71/25
  • Номер: 11-сс/4806/71/25
  • Опис: Апел. скарга адв. Дурдинець В.В. на ухвалу с/с від 04.02.2025р. про застос. запоб заходу у вигляді тримання під вартою відносно Капітн І.І. за ч.3 ст.332 КК України
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
Судове провадження 1-кс/303/282/25
Судове провадження 1-кс/303/300/25
Судове провадження 1-кс/303/323/25
Судове провадження 1-кс/303/324/25
Судове провадження 1-кс/303/323/25
Судове провадження 1-кс/303/324/25
Судове провадження 1-кс/303/300/25
Судове провадження 1-кс/303/324/25
Судове провадження 1-кс/303/356/25
Судове провадження 1-кс/303/356/25
Судове провадження 1-кс/303/356/25
Судове провадження 11-сс/4806/72/25
  • Номер: 11-сс/4806/72/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
Судове провадження 11-сс/4806/149/25
  • Номер: 11-сс/4806/149/25
  • Опис: Апел.скарга адв.Мушак К.М. в інт.Герцег З.Б. на ухвалу с/с від 27.02.25 р. про обрання запоб.заходу - тримання під вартою
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
Судове провадження 1-кс/303/384/25
Судове провадження 1-кс/303/388/25
Судове провадження 1-кс/303/389/25
Судове провадження 1-кс/303/323/25
Судове провадження 1-кс/303/390/25
Судове провадження 1-кс/303/146/25
Судове провадження 1-кс/303/384/25
Судове провадження 1-кс/303/388/25
Судове провадження 1-кс/303/389/25
Судове провадження 1-кс/303/397/25
Судове провадження 11-сс/4806/198/25
  • Номер: 11-сс/4806/198/25
  • Опис: Апел.скарга Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу від 17.03.25 р. про продовження строку тримання під вартою щодо Бікі Ш.Л. та зменшення розміру застави
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 27.03.2025
Судове провадження 1-кс/303/389/25
Судове провадження 1-кс/303/397/25
Судове провадження 1-кс/303/384/25
Судове провадження 1-кс/303/397/25
Судове провадження 11-сс/4806/198/25
  • Номер: 11-сс/4806/198/25
  • Опис: Апел.скарга Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу від 17.03.25 р. про продовження строку тримання під вартою щодо Бікі Ш.Л. та зменшення розміру застави
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
Судове провадження 1-кс/303/390/25
Судове провадження 1-кс/303/389/25
Судове провадження 1-кс/303/390/25
Судове провадження 1-кс/303/558/25
Судове провадження 1-кс/303/558/25
Судове провадження 1-кс/303/571/25
Судове провадження 1-кс/303/572/25
Судове провадження 1-кс/303/573/25
Судове провадження 1-кс/303/574/25
Судове провадження 1-кс/303/575/25
Судове провадження 1-кс/303/573/25
Судове провадження 1-кс/303/574/25
Судове провадження 1-кс/303/575/25
Судове провадження 1-кс/303/571/25
Судове провадження 1-кс/303/572/25
Судове провадження 1-кс/303/614/25
Судове провадження 1-кс/303/571/25
Судове провадження 1-кс/303/572/25
Судове провадження 1-кс/303/574/25
Судове провадження 1-кс/303/575/25
Судове провадження 1-кс/303/614/25
Судове провадження 1-кс/303/573/25
Судове провадження 11-сс/4806/300/25
  • Номер: 11-сс/4806/300/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2025
  • Дата етапу: 06.05.2025
Судове провадження 1-кс/303/654/25
Судове провадження 1-кс/303/654/25
Судове провадження 1-кс/303/668/25
Судове провадження 1-кс/303/668/25
Судове провадження 1-кс/303/668/25
Судове провадження 11-сс/4806/198/25
  • Номер: 11-сс/4806/198/25
  • Опис: Апел.скарга Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу від 17.03.25 р. про продовження строку тримання під вартою щодо Бікі Ш.Л. та зменшення розміру застави
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2025
  • Дата етапу: 14.05.2025
Судове провадження 1-кс/303/654/25
Судове провадження 1-кс/303/720/25
Судове провадження 1-кс/303/614/25
Судове провадження 1-кс/303/654/25
Судове провадження 1-кс/303/668/25
Судове провадження 1-кс/303/720/25
Судове провадження 1-кс/303/720/25
Судове провадження 1-кс/303/720/25
Судове провадження 11-сс/4806/300/25
  • Номер: 11-сс/4806/300/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 303/855/25
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський С.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2025
  • Дата етапу: 11.06.2025
Судове провадження 1-кс/303/941/25
Судове провадження 1-кс/303/941/25
Судове провадження 1-кс/303/941/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація