- обвинувачений: Павлюк Сергій Миколайович
- Захисник: Стадник Ігор Петрович
- Законний представник підсудного: Різун Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 713/685/25
Провадження №1-кп/713/92/25
УХВАЛА
іменем України
25.03.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024263060000210 від 06.12.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, з освітою повною загальною середньою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , за невставлених дізнанням обставин придбав 12,5866 грам наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабісу, який незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети подальшого збуту.
16.12.2024 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено рушник, на якому наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-24/15111-НЗПРАП від 19.12.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0466 г. Також під час обшуку виявлено та вилучено згорток газети, в якому наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/126-24/15109-НЗПРАП від 18.12.2024 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,540 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину згідно висновків експертів становить 12,5866 грам.
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 12,5866 грам канабісу відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено у невеликих розмірах.
Дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд відповідно до ч.2 ст.285 КПК України роз`яснив ОСОБА_4 та його захисникові ОСОБА_5 право на звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 просив клопотання захисника задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям..
Законний представник ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечував.
Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , дійшов висновку, що клопотання захисника в інтересах обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Згідно п.1 ч.2 ст.286 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом установлено, що захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №266 від 26.02.2025 року:
1. На даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу (за діючою МКХ-10: F07.83). На даний час за своїм психічним станом підекспертний ОСОБА_4 не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними.
2. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 теж виявляв ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу і за своїм психічним станом він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії і керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «обмеженої осудності».
3. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Згідно вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.
Розмір процесуальних витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні становить 3183,60 грн, з яких:
1591,80 грн (висновок експерта №СЕ-19/126-24/15111-НЗПРАП від 19.12.2024 року);
1591,80 грн (висновок експерта №СЕ-19/126-24/15109-НЗПРАП від 18.12.2024 року).
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
На підставі ст.ст.12, 44, 45 КК України, керуючись ст.ст.22, 26, 100, 284-286, 288 ч.3, 314 КПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024263060000210 від 06.12.2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 3183,60 грн (три тисячі сто вісімдесят три гривні 60 коп.) витрат на залучення експертів для проведення судових експертиз.
Речові докази – наркотичні засоби, обіг яких обмежено – канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину згідно висновків експертів становить 0,0466 грам та 12,54 грам, які згідно квитанції ІD №3025052475818960 від 21.02.2025 року зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області – знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.
Суддя ОСОБА_7
- Номер: 1-кп/713/92/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 713/685/25
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 1-кп/713/92/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 713/685/25
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 05.03.2025
- Номер: 1-кп/713/92/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 713/685/25
- Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилип'юк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2025
- Дата етапу: 25.03.2025