Справа №295/3966/20

1-кп/295/419/25

УХВАЛА

25.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

               головуючого судді ОСОБА_1

               секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №12019060020005285 від 18.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

                                               встановив :

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, привід не виконаний.

Прокурор просив повторити привід.

Обвинувачений та захисник не заперечували.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, у разі не прибуття за викликом свідка, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи неявку свідка до суду з невідомих причин, для забезпечення оперативності судового розгляду справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ст.327 КПК України,

постановив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначене на 19.05.2025 року о 10-00 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1.

Копію ухвали направити у Житомирський РУП №2 ГУНП в Житомирській (zhrup2@zt.police.gov.ua) – для виконання та Житомирській окружній прокуратурі Житомирської області – для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1