Справа № 3/593/168/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, -

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року в м. Бережани відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565, а саме: про те, що «18.10.2024 року близько 11:55 в місці Бережани, вул. Крута 5/4, гр. ОСОБА_1 2002 р.н., діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення шляхом вільного доступу таємно викрав робочий телефон марки «Самсунг» (тел. НОМЕР_1 ) Galaxy Xcover 3» вартістю 950 гривень в приміщенні БО Карітас Бережани, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Гільовським А.В. за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи відбудеться 22.10.2024 року о 11 год. 00 хв. у Бережанському районному суді.

Однак, вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 24 жовтня 2024 року та о 16 год. 04 хв. була розподілена судді Крамару В.М., у зв`язку з чим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності викликалася на розгляд справи у спосіб надіслання повістки.

Постановою суду від 13 лютого 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП з додатками повернуто відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.

Вказану постанову прийнято у зв`язку з тим, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`являлася на розгляд справи, постановами від 02 січня 2025 року, 15 січня 2025 року, 22 січня 2025 року та 05 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано привід в Бережанський районний суд Тернопільської області на 12 год. 00 хв. 15 січня 2025 року, 14 год. 15 хв. 22 січня 2025 року, 10 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року, 09 год. 30 хв. 13 лютого 2025 року (відповідно). Постанови для виконання направлялись у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Не зважаючи на вказане, ОСОБА_1 на розгляд справи доставлений не був, постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не виконувались, підтвердженням чого є те, що поліцейськими подавались рапорти про те, що ОСОБА_2 відсутній за місцем проживання, хоча таке місце проживання не вказувалось у постановах про привід, як місце проживання останнього.

Виходячи з наведеного зроблено висновок, що у протоколі про адміністративне правопорушення, або невірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або ж має місце не виконання постанов про привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 – 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. ОСОБА_1 не був доставлений на розгляд справи.

Окрім цього, всупереч ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, - не вказано повної адреси місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (відсутні вулиця та будинок) та не додано доказів вартості телефона викрадення якого інкримінується ОСОБА_1

07 березня 2025 року вказана справа про адміністративне правопорушення повторно надійшла на розгляд суду, недоліки вказані у постанові від 13 лютого 2025 року відділом поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виправлено. Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280565 складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП з додатками відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - для належного оформлення.

СУДДЯ: