Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1915252034

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №501/3271/24

26 березня 2025 року         селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс", юридична адреса: м. Чорноморськ, вул. Паркова, 48, Одеської області, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

25 березня 2025 року ухвалою судді Братківського районного суду Миколаївської області справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 9 944,50 грн та судового збору, направлена до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

25 березня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла судова справа №501/3271/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2025 року головуючим по справі визначений суддя Куценко О. О.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, суд повинен прийняти до свого провадження справу, яка надійшла з іншого суду за підсудністю.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 3132187, 190-193,199 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомлення сторін.

Призначити розгляд справи по суті з повідомленням (без виклику) сторін на 11 год 00 хв 28 квітня 2025 року, в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківського області за адресою: вул. Шевченка, 68, с-ще Богородчани, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, в у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:



  • Номер: 2/471/325/24
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.10.2024
  • Номер: 2/471/325/24
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 2/471/325/24
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 2/471/157/25
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 07.02.2025
  • Номер: 2/471/157/25
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 2/471/157/25
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю"ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Братський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
  • Номер: 22-ц/4808/971/25
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 22-ц/4808/971/25
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 09.06.2025
  • Номер: 22-ц/4808/971/25
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 30.05.2025
  • Номер: 22-ц/4808/971/25
  • Опис: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП Моноліт-Сервіс" до Дроздова Ігоря Миколайовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/3271/24
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 16.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація