Справа № 1-36/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.11.2011                                                           м. Гола Пристань

Голопристанського районного суду Херсонської області

в складі головуючого судді- Францішко Ю.В.,

при секретаріВершина Н.А.,

за участю прокурора

підсудногоПластун Т.А.,

Гедзь М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,має неповнолітню дитину –сина ОСОБА_4, 2010 р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296КК України, а саме в тому, що 11.04.2010 року близько 14.30 год. в с. Н.Збур'ївка, Голопристанського району, Херсонської області, знаходячись в салоні рейсового автобуса, який слідував по маршруту «Рибальче-Херсон», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності водія та пасажирів даного автобусу, умисно, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме: висловлювання нецензурної лайки на адресу ОСОБА_5 та присутніх пасажирів,при цьому застосував насильницькі дії по відношенню до ОСОБА_5, шляхом нанесення останньому удару рукою в область обличчя, що спричинили незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_3 перешкодив подальшому руху автобуса, яке призвело до запізнення прибуття до кінцевої зупинки, тобто тимчасове порушення нормальної діяльності громадського транспорту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання та підтримав свою письмову згоду про закриття кримінальної справи і звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, посилаючись на те, що він має малолітню дитину, тобто є суб’єктом даної амністії.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ст.6 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії.

Згідно п.«в»ст.1 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року за №3680-VI - підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України. Пунктом «в»статті 1 вищезазначеного Закону передбачено звільнення осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Також, відповідно до ст.6, ст.12 зазначеного Закону України «Про амністію»підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні суду, але не розглянуті судами про злочини вчиненні до набрання чинності цим Законом; дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має малолітнього сина ОСОБА_6, 2010 року народження, батьківських прав не позбавлений.

Санкція ч.1 ст.296 КК України, відповідно до якої ОСОБА_3 обвинувачується, передбачає покарання у максимальному розмірі обмеження волі на строк до п’яти років і цей злочин не відноситься до категорії тяжких або особливо тяжких.

Таким чином, ОСОБА_3 не відноситься до категорії осіб відносно яких амністія не застосовується згідно ст.7 Закону України «Про амністію»і підпадає під дію п.«в»ст.1 цього Закону, тобто є суб’єктом даної амністії.

Злочин, передбачений ч.1 ст.296 КК України, за вчинення якого ОСОБА_3 обвинувачено, вчинений до набрання чинності Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року.

За таких обставин ОСОБА_3 належить звільнити від кримінальної відповідальності і закрити провадження по справі відносно нього.

Керуючись п.«в»ст.1, ст.6, п.«б»ст.8, ст.12 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року, ст.44, ст.86 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ч.2 ст.6, ст.248 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 на підставі п.«в»ст.1, ст.6, ст.12 Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011 року від кримінальної відповідальності, провадження по кримінальній справі за ч.1 ст.296 КК України відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя    Ю. В. Францішко