Справа № 2-3069-09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 серпня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Прокопчук Г.М., при секретарі Кольчик Ю.В.,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства

„Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач прописан та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачу послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачем в зв’язку з чим виникла заборгованність, яка станом на 23.06.2009 року склала 1112, 88 гривень за період з травня 2006 року по червень 2009 року. Відповідач добровільно не погашає заборгованністі і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. Просив стягнути з відповідача заборгованність за послуги з теплопостачання та судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач не виконує обов’язки, покладені на нього п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.

Факт проживання відповідача у вказаній квартирі, яка приватизована, та наявність заборгованності за послуги з теплопостачання підтверджується довідками (а.с.2, 3). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1112, 88 гривень.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України на відповідачів слід також покласти судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162, 179 ЖК Україниді. 17, 35 Правил Користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованність за послуги по теплопостачанню станом на 23.06.2009 року в сумі 1112/ одна тисяча сто дванадцять / гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у сумі 51 /п’ятьдесят одна/ гривні та витрати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 /тридцять/ гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.