Справа № 2-3088-09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

25 серпня 2009 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Прокопчук Г.М., при секретарі Кольчик Ю.В.,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства

„Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачі прописані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачем надаються відповідачам послуги по постачанню теплової енергії, але надані послуги несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються відповідачами в зв’язку з чим виникла заборгованність, яка станом на 03.07.2009 року склала 1349, 05 гривень за період з листопада 2008 року по травень 2009 року. Відповідачі добровільно не погашають заборгованність і тому позивач вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду. 11 росив стягнути з відповідачів заборгованність за послуги по теплопостачанню та судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідач не виконує обов’язки, покладені на нього п.17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року.

Факт проживання відповідачів у вказаній квартирі, яка приватизована, та наявнісіь заборгованності за послуги по теплопостачанню підтверджується довідками (а.с.2, 3). При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 1349, 05 гривень.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України на відповідачів слід також покласти судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.67, 68, 162, 179 ЖК України, п.17, 35 Правил Користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" заборгованність за послуги по теплопостачанню станом на 03.07.2009 року в сумі 1349 / одна тисяча гриста сорок дев’ять/ гривень 05 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у сумі по 25 /двадцять п’ять/ гривень 50 копійок з кожного та витрати інформаційно-технічного забезпечення у сумі по 15 /п’ятнадцять/ гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.