Дело №1-243

2011 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

20 апреля 2011 г.          Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

          Председательствующего судьи –          Цурцева В.М.

          при секретаре –          Закорецкой Г.В.

          с участием прокурора –          Тищенко В.А.

          потерпевшей –          ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Уварово Ленинского района АРК, гражданина Украины, со средне –специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 23 февраля 2011 года, примерно в 00 часов 15 минут, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, заранее приготовив вязанную шапку, сделав в ней прорези для глаз, нож и рюкзак, обдумав план нападения и реализуя его, дождавшись отсутствия покупателей в магазине, зашел в вязанной маске на голове, скрыв лицо, в магазин «Речной», расположенный по адресу: г. Керчь, ул. Юных Ленинцев, д. 7, подошел к прилавку и, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в демонстрации ножа продавцу ОСОБА_1 и высказывании требований о передаче денежных средств, имеющихся в магазине, просил в ее сторону рюкзак, продолжая при этом свои противоправные действия под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, стал требовать от нее сложить деньги в данный рюкзак. Но, увидев входящего в магазин ОСОБА_3, выбежал из магазина, тем самым, скрылся с места преступления.    

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал суду, что он 23 февраля 2011 года в начале первого ночи, заранее приготовив маску и нож, зашел в магазин «Речной», расположенный по ул. Юных Ленинцев в г. Керчи. Бросил в сторону продавщицы рюкзак и, под угрозой ножа, стал требовать, чтобы она сложила в рюкзак деньги, однако, увидев вошедшего в магазин мужчину, стал убегать, но был задержан, когда садился в такси. По пути выбросил нож и маску.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 показала суду, что 22 февраля 2011 года она заступила на смену в магазин «Речной», где она работает продавцом. Ночью, в начале первого, она услышала, что кто-то зашел в магазин. Подняв голову, увидела перед собой парня в маске с ножом в руке, который кинул в ее сторону рюкзак и стал кричать, требуя, чтобы она сложила в рюкзак деньги. В это время в магазин зашел ОСОБА_4, парень выбежал на улицу и стал убегать, ОСОБА_4 побежал за ним. Позже приехали сотрудники милиции. К подсудимому претензий материального и морального характера она не имеет.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_1 от 23.02.2011 года (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2011 года, согласно которого, объектом осмотра является торговый зал магазина «Речной»(л.д. 5-8);

- явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2 от 23.02.2011 года (л.д. 20);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2011 года ч участием подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 32-43);

- протоколом очной ставки между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_1 от 14.03.2011 года, в ходе проведения которой, оба подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 65).  

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судимый.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ОСОБА_2 наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 23 февраля 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: нож, общей длиной 303 мм; шапку вязанную черного цвета с прорезями для глаз; рюкзак черного цвета, находящиеся в камере хранения 1-го ОМ КГУ ГУМВД Украины в АРК –уничтожить.  

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 гривен 68 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья  -