Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-6863/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011  року                                                                                                м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 року постановою Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн в доход держави.

При винесенні постанови, на підставі матеріалів адміністративної справи, суддя в мотивувальній частині зазначив, що 24 жовтня 2011 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом  –автомобілем марки «Тойота RAV 4», д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Розумовського в м. Одеса, не дотрималася вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме, не врахувавши дорожню обстановку, так як покриття даної ділянки проїжджої частини було мокрим, не вибрала безпечну дистанцію руху, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Тойота», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що зупинився попереду, внаслідок отриманого удару автомобіль «Тойота», д/н НОМЕР_2, допустив зіткнення уже з іншим автомобілем марки «Ваз», д/н  НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що стояв попереду, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

23 листопада 2011 року ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою, в якій просить в вищезазначеній постанові виправити помилково зазначені реєстраційний номер транспортного засобу –автомобілю марки «Тойота»з «НОМЕР_2»на «НОМЕР_4», а також вказане прізвище «ОСОБА_1»на «ОСОБА_1», в підтвердження чого подав відповідні документи, а саме ксерокопію посвідчення водія ОСОБА_1, ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки «Тойота», ксерокопію паспорта ОСОБА_4.  

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що реєстраційний номер «НОМЕР_2»та прізвище «ОСОБА_1»в мотивувальній частині постанови вказані помилково, та не відповідають даним встановленим в ході судового слідства та матеріалам адміністративної справи, у зв’язку з чим повинні бути визнані опискою, яка є очевидною та її усунення не стосується суті постанови, не впливає на кваліфікацію дій правопорушниці ОСОБА_2 та не тягнуть погіршення її становища.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами  ст. 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,  –

                           ПОСТАНОВИВ:

Внести зміни в мотивувальну частину постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 04 листопада 2011 року.

Виправити допущені описки, та замість помилково вказаних реєстраційного номеру  транспортного засобу –автомобілю марки «Тойота»«НОМЕР_2»вважати правильним «НОМЕР_4», прізвище «ОСОБА_1»вважати правильним «ОСОБА_1».

СУДДЯ