Судове рішення #19164163

       02.08.2011

          

                                                                                                                 Справа  № 2-378/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді              Маркєлова Р.І.,

при секретарі                         Бабяк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое Агентство» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості з майнового поручителя за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості з майнового поручителя за кредитним договором, вказуючи, що 06 лютого 2007 року, на підставі заяви про надання кредиту, яка надійшла від ОСОБА_1, Кредитний комітет Кредитної Спілки «Залоговое Агентство»розглянув прохання ОСОБА_1 про надання йому кредиту у розмірі 8000,00 гривень. Після вивчення фінансового стану ОСОБА_1 було прийнято рішення про надання йому кредиту у розмірі 8000,00 гривень для споживчих цілій.

06.02.2007 року, з громадянином ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1463 від 06.02.2007 року, терміном до 06.02.2009 року, на підставі якого ОСОБА_1 було видано з каси КС «Залоговое агентство»суму у розмірі 8000,00 гривень, про що свідчить Видатковий касовий ордер № КР 1957 від 06.02.2007 року.

Згідно графіку погашення кредиту ОСОБА_1 повинен був робити погашення кредиту до 06 числа кожного місяця. Протягом усього терміну дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично не здійснював потрібних платежів, що призводило до виникнення заборгованості.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не проводилися дії з погашення заборгованості за кредитом, Кредитна спілка «Залоговое Агентство»направило на адресу ОСОБА_1 вимогу № 04/07-08 від 04.07.2008 року, про погашення заборгованості до 14.07.2008 року. Але вимога була залишена без виконання. 12.08.2009 року ОСОБА_1 знов була направлена вимога № 12/08-09 від 12.08.2009 року, про погашення заборгованості до 25.08.2009 року, яка була ним залишена без виконання.

Згідно договору Поруки № 425 від 06.02.2007 року ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року.

Згідно договору Поруки № 424 від 06.02.2007 року ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року.

У зв'язку з тим, що відповідачами не проводилися дії з погашення заборгованості за кредитом, Кредитна спілка «Залоговое Агентство»ОСОБА_2, листом направила вимогу № 13/08-09 від 13.08.2009 року про погашення заборгованості до 25.08.2009 року. Але вимоги були залишені без виконання. 13.08.2009 року за № 13/08-09 ОСОБА_3 був направлений лист про погашення заборгованості до 25.08.2009 року, і ця вимога була залишена без виконання.

Станом на 14.12.2010 року по Кредитному договору № 1463 від 06.02.2007 року мається заборгованість у розмірі 15320,95 гривень.

У зв’язку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 15320,95 гривень та судові витрати у сумі 273,20 гривні.     

                   У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що станом на 31.03.2011 року, заборгованість за кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року, не сплачена у повному обсязі, на підставі умов Договору Поруки № 424 та 425 від 06.02.2007 року, пункту 3.4. Кредитного договору № 1463 від 06.02.2007 року, Кредитна спілка скористувалася своїм правом та нарахувала відсотки за користування неповернутої суми кредиту. Станом на 04.04.2011 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року становить 16697,35 гривень.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували.

           Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 06 лютого 2007 року, на підставі заяви про надання кредиту, яка надійшла від ОСОБА_1, Кредитний комітет Кредитної Спілки «Залоговое Агентство»розглянув прохання ОСОБА_1 про надання йому кредиту у розмірі 8000,00 гривень. Після вивчення фінансового стану ОСОБА_1 було прийнято рішення про надання йому кредиту у розмірі 8000,00 гривень для споживчих цілій.

06.02.2007 року, з громадянином ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1463 від 06.02.2007 року, терміном до 06.02.2009 року, на підставі якого ОСОБА_1 було видано з каси КС «Залоговое агентство»суму у розмірі 8000,00 гривень, про що свідчить Видатковий касовий ордер № КР 1957 від 06.02.2007 року.

Згідно графіку погашення кредиту ОСОБА_1 повинен був робити погашення кредиту до 06 числа кожного місяця. Протягом усього терміну дії Кредитного договору ОСОБА_1 систематично не здійснював потрібних платежів, що призводило до виникнення заборгованості.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не проводилися дії з погашення заборгованості за кредитом, Кредитна спілка «Залоговое Агентство»направило на адресу ОСОБА_1 вимогу № 04/07-08 від 04.07.2008 року, про погашення заборгованості до 14.07.2008 року. Але вимога була залишена без виконання. 12.08.2009 року ОСОБА_1 знов була направлена вимога № 12/08-09 від 12.08.2009 року, про погашення заборгованості до 25.08.2009 року, яка була ним залишена без виконання.

Згідно договору Поруки № 425 від 06.02.2007 року ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року.

Згідно договору Поруки № 424 від 06.02.2007 року ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 1463 від 06.02.2007 року.

У зв'язку з тим, що відповідачами не проводилися дії з погашення заборгованості за кредитом, Кредитна спілка «Залоговое Агентство»ОСОБА_2, листом направила вимогу № 13/08-09 від 13.08.2009 року про погашення заборгованості до 25.08.2009 року. Але вимоги були залишені без виконання. 13.08.2009 року за № 13/08-09 ОСОБА_3 був направлений лист про погашення заборгованості до 25.08.2009 року, і ця вимога була залишена без виконання.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідач здійснював нерегулярно і станом на 04.04.2011 року загальна сума заборгованості складає 16697,35 гривень.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

          У зв’язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.  

                    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526-530, 536, 553, 554, 651 ЦК України,  ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Залоговое Агентство»(ОКПО 25902413, р/р 26505200483831 Горлівське відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»МФО 334011) суму заборгованості за кредитним договором № 1463 від 06 лютого 2007 року у розмірі 16697 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто сім) гривень 35 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Залоговое Агентство»держмито у сумі 153 (сто п’ятдесят три) гривні 20 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/0203/77/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 03.06.2016
  • Номер: 6/754/168/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/226/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/647/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/717/28/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
  • Номер: 6/523/529/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 6/0203/26/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/0203/96/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2020
  • Дата етапу: 08.07.2020
  • Номер: 88-ц/803/43/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/0203/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/657/24/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/0203/132/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/0203/139/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 2-378/11
  • Опис: відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2012
  • Номер: 2
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 2/304/4633/11
  • Опис: Визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: ц494
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2-378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання та додаткових витрат по оплаті за навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1501/992/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-378/11
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація