Судове рішення #19171148

Справа № 2-1958/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                     

 28 листопада 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Дівівьєвій Я.О., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності,-                                   

                                         

                                                В с т а н о в и в :

Позивачка  звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на побудови.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачці на підставі рішення суду належить домоволодіння № 94 по вулиці Вятська в Петровському районі м. Донецька. За рахунок своїх особистих коштів позивачка самовільно побудувала на земельній ділянці за вказаною адресою житловий будинок літ. «Б-2», прибудову літ. «б», сараї літ. «Г», «М», «Н», «Р», літню кухню літ. «О», гараж літ. «П». Відповідно до експертного висновку, вказані побудови мають 100 % ступінь готовності та пригідні до експлуатації. В теперішній час виникла необхідність визнати право власності на побудови. На підставі вищевказаного, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «Б-2», прибудову літ. «б», сараї літ. «Г», «М», «Н», «Р», літню кухню літ. «О», гараж літ. «П», розташовані по вул. Вятська, 94 в Петровському районі м. Донецька.

В судовому засіданні позивачка підтвердила позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 06 грудня 2010 року, позивачці належить домоволодіння № 94 по вул. Вятська в Петровському районі м. Донецька (а. с. 14).

За рахунок своїх коштів позивачка на земельній ділянці за вказаною адресою побудувала житловий будинок літ. «Б-2», прибудову літ. «б», сараї літ. «Г», «М», «Н», «Р», літню кухню літ. «О», гараж літ. «П».

Згідно експертного висновку, вказані побудови: житловий будинок літ. «Б-2», прибудову літ. «б», сараї літ. «Г», «М», «Н», «Р», літню кухню літ. «О», гараж літ. «П», розташовані по вул. Вятська, 94 в Петровському р-ні м. Донецька мають 100 % ступінь готовності та пригідні до експлуатації.

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, якщо законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Представник відповідача позов визнав, тому суд у відповідності до ст. 174 ч.4 ЦПК України за наявності для того законних підстав повинен ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 331 ЦК України,  ст. ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд,-

                                                  В и р і ш и в :

                                                                                

Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності -  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-2»загальною площею 109,1 кв. м. жилою –60,5 кв. м., прибудову літ. «б», сараї літ. «Г», «М», «Н», «Р», літню кухню літ. «О», гараж літ. «П», розташовані по вул. Вятська, 94 в Петровському районі м. Донецька.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом десяти  днів з дня його проголошення.





       Суддя                                                                                  Ю.Г. Сліщенко




  • Номер: 22-ц/775/193/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Бобровського П.К. до ТОВ "Трансмарі", Коміссарової І.А. про визнання права власності начастину нежилого приміщення,стягнення грошових коштів та зустрічний позов ТОВ " Трансмарі" до Бобровського П.К про визнання угод недійсним(7 т., 17д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/496/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер: 6/705/112/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 6/754/176/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 2/1690/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 6/754/436/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1958/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сліщенко Ю.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 24.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація