№ 2 - 319/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Лисенко О.П. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залу суду смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3., не залишивши заповіту. Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок вАДРЕСА_1 І з часу смерті батька він та його мати ОСОБА_2без будь - яких застережень прийняли спадщину і продовжували жити в зазначеному будинку. Інші спадкоємці за законом після його померлого батька відсутні. Після смерті ОСОБА_3. його мати мала намір у встановленому законом порядку відмовитися від спадщини на його користь, але в зв”язку з тим, що державна нотаріальна контора під час її відвідувань не працювала, та внаслідок свого хворобливого стану вона не подала відповідну заяву. У лютому 2008 року вона потрапила на прийом до державного нотаріуса, де їй було відмовлено внаслідок пропуску строку, необхідного для прийняття заяви. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлого батька, ОСОБА_3, на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі і пояснила, що після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3., вона мала намір у встановленому порядку відмовитися від прийняття спадщини на користь свого сина - ОСОБА_1., але в зв”язку з тим, що держана нотаріальна контора під час її неодноразових відвідувань не працювала, та внаслідок хворобливого стану , вона не подала відповідну заяву.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 березня 2004 року зроблено запис № 73.
Із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що 25 грудня 1958 року між ОСОБА_3. та БОСОБА_2 був укладений шлюб.
В свідоцтві про народження позивача зазначено, що його батьками є ОСОБА_3. та ОСОБА_2
ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок АДРЕСА_1, ј частина на підставі Свідоцтва про право власності від 27.02.1986 року та ѕ на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.05.1986 року.
Згідно вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокремо із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконності набуття права власності не встановлена судом.
В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищезазначене, те, що відповідач відмовилася від визнання за нею права власності на спадкове майно, суд не бачить перешкод в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 2-др/521/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-319/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юревич В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017