ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А

                                                   про виправлення описки

"25" березня 2025 р.                                                  Справа № 300/2291/23

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ПП "Тенко", Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"    про скасування сертифіката,

                                                        В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №300/2291/23 за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради до ПП "Тенко", Спільного українсько-македонського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про скасування сертифіката.

Однак при виготовленні ухвали суду допущено описку, а саме у резолютивній частині вказано не вірно номер адміністративної справи, а саме №640/16001/19 замість вірного - №300/2291/23.

Вказану описку в ухвалі суду від 21.03.2025 року суд встановив самостійно.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку в ухвалі суду від 21.03.2025 - виправити.                       

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

                                                               У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.03.2025 в адміністративній справі № 300/2291/23.

У резолютивній частині рішення суду від 21.03.2025 року вважати вірним номер адміністративної справи № 300/2291/23.  

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                                 Шумей М.В.