УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 936/59/25

Провадження № 2-во/936/5/25

26.03.2025 селище Воловець

        Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

       головуючої судді Сухої Н.І.

       при секретарі судового засідання Щербей А.Є.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Воловець заяву представника позивача - адвоката Повідайчика В.І. про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2025 по цивільній справі №936/59/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , за участю представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

               Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2025 по цивільній справі №936/59/25 зазначивши, що в резолютивній частині рішення допущено описку з вини представника позивача, яким помилково вказано дату народження відповідачки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Просить виправити допущену описку.

               Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

               Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

               У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

              Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.03.2025 по справі допущена описка, а саме: в резолютивній частині невірно зазначена дата народження відповідачки, а саме: замість дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зазначено дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

             Ухвалою Воловецького районного суду про виправлення описки від 25.03.2025 помилково зазначено рік народження відповідачки - ОСОБА_3 "2025" замість правильного "1990".

       З наведених міркувань та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

               Заяву представника позивача - адвоката Повідайчика В.І. про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.03.2025 по цивільній справі №936/59/25 задоволити.

               Виправити описку в резолютивній частині рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.03.2025 по цивільній справі №936/59/25 провадження №-2/936/50/2025, зазначивши правильно дату народження відповідачки - ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

               На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Суха Н.І.