Справа № 206/1192/25

Провадження № 2-а/206/36/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       24 березня 2025 року                                        м. Дніпро

        Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши  позовну заяву   ОСОБА_1 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови. 

Ухвалою суду від 11 березня 2025 позов ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням строку – п`ять днів для усунення недоліків.

12 березня 2025 року ухвала суду була отримана позивачем, про що свідчить відповідна розписка.

У встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, позивач ухвалу суду від 11 березня 2025 року не виконав.

За таких обставин, відповідно до положень  п.1 ч.4 ст. 169 КАС України у разі, якщо  позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява повертається позивачеві.     

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя                                                                                 І.П. Прінь