Справа № 289/466/25

Номер провадження 1-кс/289/79/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025                                                                                     м. Радомишль        

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.03.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12025060670000019 за ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2025 року, о 18:00 годині, по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно зберігав при собі порошкоподібну речовину схожу на психотропну, без мети збуту у великих розмірах.

15 березня 2025 року відомості про вказане вище кримінальне правопорушення були зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060670000019 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

15 березня 2025 року під час проведення огляду, виявлений у неповнолітнього ОСОБА_4 зіп-пакетик з порошкоподібною речовиною рожевого кольору було упаковано до спеціального пакету НПУ CRI 1093137 та вилучено до ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Зіп-пакет з порошкоподібною речовиною ОСОБА_4 отримав 15.03.2025, близько 15-00 години у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 .

15 березня 2025 року неповнолітній ОСОБА_4 видав працівникам поліції отриману ним у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилку на власне ім`я та прізвище батька - Сідлецький з номером експрес-накладної 20 4511 2310 1680.

Під час огляду посилки, у ній було виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився зіп-пакет з порошкоподібною речовиною рожевого кольору. У подальшому частина картонної коробки з номером експрес-накладної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була упакована до спеціального пакету НПУ PSP 2054135.

У ході розслідування було також встановлено, що посилка на ім`я ОСОБА_5 була відправлена 14.03.2025 о 17 годині 32 хвилини з відділення № НОМЕР_2 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 , відправник ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_3 .

Для встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати повну інформацію про посилку з номером накладної 20 4511 2310 1680 від 14 березня 2025 року, а саме: дані відправника, його мобільний номер телефону, час відправлення посилки, номер відділення з якого відправлено посилку, його юридична адреса, дані отримувача, його мобільний номер телефону, номер відділення в яке доставлено посилку, його юридична адреса, час доставки посилки у відділення, час отримання посилки та сума сплати за посилку, а також відеозаписи за час відправлення посилки з відділення № НОМЕР_2 , що розташоване АДРЕСА_3 та отримання посилки у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_2 ( за час входу особи до відділення та час виходу з відділення).

Дана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс, якої розташований в АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали  вважаю, що клопотання  підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України  сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, які входять у групу слідчих у даному провадженні, а саме: лейтенанту поліції  ОСОБА_3 , капітану поліції  ОСОБА_7 , майору поліції  ОСОБА_8 , старшому лейтенанту  ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції  ОСОБА_10 , на тимчасовий  доступ до речей та документів,  які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " офіс якої розташований в АДРЕСА_4 , а саме: інформації про посилку з номером накладної 20 4511 2310 1680 від 14 березня 2025 року, а саме: дані відправника, його мобільний номер телефону, час відправлення посилки, номер відділення з якого відправлено посилку, його юридична адреса, дані отримувача, його мобільний номер телефону, номер відділення в яке доставлено посилку, його юридична адреса, час доставки посилки у відділення, час отримання посилки та сума сплати за посилку, а також відеозаписи за час відправлення посилки з відділення № НОМЕР_2 , що розташоване АДРЕСА_3 та отримання посилки у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_2 ( за час входу особи до відділення та час виходу з відділення).

Зобов`язати посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали з 26.03.2025 року по 26.04.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11