Єдиний унікальний номер 142/174/25

Номер провадження 1-кп/142/56/25

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2025 року                                                                смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

06 квітня 2017 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебувало об`єднане кримінальне провадження з ЄУН 142/5/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України.

Ухвалою суду від 26 березня 2025 року в кримінальному провадженні з ЄУН 142/5/18 було задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України в окреме провадження, виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, у зв`язку з досягненням згоди на укладення угоди про визнання винуватості, виділене кримінальне провадження з обвинувальним актом, процесуальними рішеннями щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , документами, що стосуються його особи, документами, які підтверджують повноваження учасників та угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурорм ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 передано до канцелярії Піщанського районного суду Вінницької області для виконання вимог ст. 35 КПК України, проведення процесуальних дій по виділеному кримінальному провадженню зупинити та перейти до розгляду укладеної угоди про визнання винуватості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 березня 2025 року на розгляд судді ОСОБА_1 було передано виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

В пункті 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що кримінальним процесуальним законодавством передбачена можливість укладення у кримінальному провадженні угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

26 березня  2025 року  між процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - начальником Крижопільського відідлу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області  ОСОБА_4 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора  у об`єднаному  кримінальному провадженні  № 142/5/18  (№ 12017020260000224 від 21.11.2017 року, №12018020260000003 від 05.01.2018 року, №12018020260000005 від 07.01.2018 року) з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_2 за участі захисника ОСОБА_5 , на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КК України, за ініціативи останніх, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України, якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно дл ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні для розгляду угоди про визнання винуватості відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника.

З матеіралів кримінального провадження слідує, що ухвало суду від 15 травня 2024 року в кримінальному провадженні з ЄУН 142/5/18 було задоволено клопотання прокурора про залишення обвинуваченого ОСОБА_2 у місці попереднього ув`язнення, тимчасово залишено обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинівпередбачених ч. 3 ст. 185 КК України в слідчому ізоляторі Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", на час розгляду кримінального провадження з ЄУН 142/5/18 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В частині 3 ст. 135 КПК України передбачено, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Разом з тим, в ч. 1 ст.336 КПК України, передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. Законом україни № 4220 затверджено Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2025 № 26/2025, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, — до 09 травня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обвинувачений  ОСОБА_2  засуджений до покарання у виді позбавлення волі та  перебуває  в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", беручи до уваги дію на всій території України воєнного стану,  суд  з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне судові засідання в даному кримінальному провадженні проводити за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)", де перебуває обвнувачений ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 31, 135, 318, 336, 474, 468, 469 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України судове засідання на 31 березня 2025 року на 14 годину 30 хвилин для розглядлу угоди про визнання винуватості в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області в залі судових засідань №1.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Обвинуваченого ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити через адміністрацію місця ув`язнення.

Судовий розгляд кримінального провадження з ЄУН 142/174/25 по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України здійснювати в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Піщанським районним судом Вінницької області та Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)", за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити адміністрації Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700) та належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)", за участю засудженого ОСОБА_2 повідомити інших учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" для виконання, іншим учасникам кримінального провадження - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: