Справа № 132/804/25

Провадження №1-кп/132/333/25

Ухвала

Іменем України

24 березня 2025 року Калинівський районний суду Вінницької області

в складі:

Головуючого судді                                                  ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання               ОСОБА_2 ,

Прокурора Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області  ОСОБА_4  про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015020160000067 від 09.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернулась з клопотанням прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4  про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020160000067 від 09.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Калинівського РВ УМВС у Вінницькій області 09.02.2015 надійшло повідомлення від ПОСП «Дружелюбівське», про те, що невідома особа, зірвавши навісний замок, проникла в майстерню тракторної бригади підприємства, що розташоване в с. Дружелюбівка Калинівського району, звідки здійснила крадіжку двох електромоторів, одного зварювального апарата, 30 метрів кабелю, чим завдала матеріального збитку.

09.02.2015 за вищевказаним фактом СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР за № 12015020160000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії, які направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Проте докази, які б вказували на особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, не здобуто, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, і на даний час минули десять років з часу вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг строку давності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020160000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не зупинявся та не переривався, таким чином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин, з часу його вчинення, на даний час минули.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020160000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, письмове повідомлення про підозру жодній особі не вручалося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4  про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015020160000067 від 09.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження,  внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020160000067 від 09.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1