Справа № 6-13/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 22 листопада 2011 року                                                                                Турійський районний суд

                                                                                                         Волинської області

в складі: головуючого - судді                                                                Шмідта С.А.

                при секретарі                                                                          Веремчук Л.Ю.

з участю: державного виконавця                                                                            Моніч Т.М.,

                боржника                                                                                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект –Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про заміну сторони позивача у справі № 2-151/10, винесення нового рішення і видачу виконавчого листа із заміною сторони Кредитна Спілка "Альянс Україна" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект –Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1"), -  

                                                                   В С Т А Н О В И В:

  Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1"), керуючись ст.ст.37, 368, 378 ЦПК України, звернулося до суду із заявою про заміну сторони позивача у справі № 2-151/10, винесення нового рішення і видачу виконавчого листа із заміною сторони Кредитна Спілка "Альянс Україна" на її правонаступника, а саме на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 07 вересня 2009 року Турійським районним судом Волинської області було винесено рішення, на виконання якого було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Альянс Україна" кредитної заборгованості. 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія" було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись божниками Кредитної спілки, в тому числі і до ОСОБА_1 В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія" та ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") уклали договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія", в тому числі і до ОСОБА_1

Представник заявника - ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") в судове засідання не з"явився, у вищевказаній заяві клопотав про розгляд цієї справи за його відсутності.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Турійського районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заявлених ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") заперечували.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця та боржника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про про заміну сторони позивача у справі № 2-151/10, винесення нового рішення і видачу виконавчого листа із заміною сторони Кредитна Спілка "Альянс Україна" на її правонаступника задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 11 березня 2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Турійського РУЮ Волинської області ОСОБА_3 було винесено постанову серії ВП № 25040999 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-151, виданого 02 лютого 2011 року Турійським районним судом Волинської області (а.с.16). Сторонами цього виконавчого провадження є стягувач – КС "Альянс Україна", боржник – ОСОБА_1.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 02 лютого 2011 року Турійським районним судом Волинської області по справі № 2-151/10 (а.с.17), рішенням цього суду від 07 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Альянс Україна" 12144.94 грн. Вищевказане судове рішення набрало законної сили 18 вересня 2010 року.

Договором відступлення прав вимоги № 1/В від 11 липня 2011 року (а.с.2-3) та договором відступлення прав вимоги № 2/В від 15 липня 2011 року (а.с.4-5) стверджується, що ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись божниками Кредитної Спілки "Альянс Україна", після чого ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 "Перша кредитна-фінансова компанія".

Суд вважає, що ст.378 ЦПК України визначено лише порядок заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Однак, як вбачається зі змісту заявлених вимог, суть цих вимог полягає не в заміні сторони виконавчого провадження, яке відкрито 11 березня 2011 року, а у заміні сторони позивача у цивільній справі № 2-151/10, рішення по якій набуло законної сили 18 вересня 2010 року, винесенні нового рішення і видачі нового виконавчого листа із заміною сторони Кредитна Спілка "Альянс Україна" на ОСОБА_2 "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1"), що не є можливим без звернення до суду з окремим позовом відповідно до норм цивільного процесуального законодавства .

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.10, 11, 60, 210, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

 В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") про заміну сторони позивача у справі № 2-151/10, винесення нового рішення і видачу виконавчого листа із заміною сторони Кредитна Спілка "Альянс Україна" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект – Капітал" (ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий