Справа №2-1234/08

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2008 року        Печерський   районний суд м. Києва  в складі:

головуючої    -         судді Супрун Г.Б.

           при секретарі  -           Демченко Т.І.      

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в м.Києві справу за позовом  комунльного підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості,-

                                                        встановив:

Позивач    звернувся   до суду з даним      позовом,    в якому просить   стягнути з    відповідачів солідарно  на їх користь  заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі  6145,46  грн.,а також сплачені судові витрати. Мотивує позов тим, що позивач є балансоутримувачем будинку, в якому проживають відповідачі.    В порушення ст.66,67,68 ЖК України відповідачі тривалий час не вносять платежі  за спожиті житлово-комунальні послуги, тому за період з 01.05.2004р. по  01.12.2007р. виникла заборгованість в сумі 6145,46  грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав,просив стягнути заборгованість та  понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3  в попередньому судовому засіданні позов визнав, пояснив, що в зв»язку з матеріальними труднощами не взмозі своєчасно сплачувати квартплату.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належно, причини неявки невідомі, тому суд вважає можливим слухати спрау у їх відсутності. 

Згідно ст.ст.130, 174 ЦПК України в разі визнання позову суд постановляє рішення про задоволення позову.

Відповідачі зареєстровані  і відповідно  до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудиноквими територіями , затвердженими постановою  Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572 наймачі , власники квартир багатоквартирних будинків  зобов»язані оплачувати  надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, вивчивши письмові докази: розрахунок заборгованості,  довідку форми №3 , суд приходить до висновку, що відповідачі  порушують строки внесення квартирної плати за комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.130,174, 212-215 ЦПК України, ст. 67,68, 162,179,191  ЖК України, ст. 526 ЦК України,суд,-

                                                                     Вирішив:

Позов задовольнити.

         Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  солідарно на користь КП «Печерська брама»  заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 6145,46  грн. за період з 01.05.2004р. по 01.12.2007р., а також  понесені  судові витрати в сумі  81 грн.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

            Заяву про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів після проголошення рішення.

             Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя: