22ц-3019 УХВАЛА

20 вересня 2006 року                                                                                            м. Луганськ

Суддя Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 11 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Алчевського міського суду від 11.08.2006 року було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ « Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки. На рішення надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судове засідання по справі було завершено 11 серпня 2006 року і по справі було оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повне рішення було датоване 15 серпня 2006 року.

Відповідно до ст.. 297 ЦПК України у випадку надходження неналежно оформленої справи, зокрема із неусунуними описками у рішенні або ухвалі, цивільна справа повертається до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки у порядку, визначеному ст.,219 ЦПК України. Наявність описки в оскаржуваному рішенні заважає подальшому апеляційному рухові справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.219,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Алчевськкокс» про перерахунок заробітної плати та надання відповідної довідки до суду першої інстанції для усунення недоліків: розгляду питання щодо виправлення описки у оскаржуваному рішенні.

Встановити строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.