Справа №22ц-2501 Головуючий 1-й інстанції: Ковальов А.І.
Категорія: Доповідач: БорисовЄ.А.
УХВАЛА Іменем України
19 вересня 2006 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого: Борисова Є.А.
суддів: Заіка В.В., Темнікової В.І.
при секретарі: Войтенко Ю.О. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луганську апеляційну скаргу ЗАО «Український мобільний зв'язок на ухвалу Жовтневого районного суду м.Луганська від 30 червня 2006 року по справі за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
встановила:
Оскаржуваною ухвалою позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг залишений без розгляду у зв'язку з тим, що позивач не сплатив суму витрат на публікацію у засобах масової інформації повідомлення про виклик до суду відповідача -ОСОБА_1
В апеляційній скарзі ЗАТ «Український мобільний зв'язок» вважає ухвалу від ЗО червня 2006 року незаконною і просить її скасувати, а справу направити до того ж суду на новий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, обсудивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 30 червня 2006 року було залишено без розгляду позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з тих підстав, що позивач не виконав вимоги суду про публікацію в пресі повідомлення про виклик відповідача по справі в судове засідання. Вказана підстава не передбачена статтею 207 ЦПК України як така, що тягне за собою залишення позовної заяви без розгляду, а тому ухвала повинна бути скасована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ЗАТ « Український мобільний зв'язок» задовольнити. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 30 червня 2006 року скасувати. Справу передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Луганська. Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з моменту її проголошення.