Справа №2-3598/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 липня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Гладун В.Р. при секретарі - Пілюга В.В. розглянув в попередньому судовому засіданні в залі суду м.  Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про визнання договору дійсним і визнання права власності на квартиру,  -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2007 року позивач звернувся у Слов'янський міськрайонний суд з дійсним позовом,  і в обґрунтування заявлених вимог пояснив наступне: 12 червня 2007 року між ним та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу,  згідно з яким позивач придбав квартиру АДРЕСА_1. Однак,  до теперішнього часу відповідач усіляко ухиляється від нотаріального посвідчення зазначеного договору,  тому позивач у судовому порядку просить визнати договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_2 укладеним і дійсним,  та визнати за ним право власності на зазначену квартиру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення,  підтвердив,  що позивачем були виконані усі умови договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_2.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до переконання,  що позов ОСОБА_1,  про визнання договору дійсним і визнання права власності на квартиру,  підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено,  що: як убачається з витягу з реєстру права власності на нерухоме майно НОМЕР_2,  свідоцтва про право власності НОМЕР_1,  повідомлення КП «БТІ» №446 від 13.07.2007р.,  квартира ОСОБА_2 на правах приватної власності належитьОСОБА_2.

Згідно повідомлення Першої Слов'янської ДНК №1319 від 13.07.2007р.,  обтяження нерухомого майна на квартиру ОСОБА_2 не зареєстровано.

12 червня 2007 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_1. Згідно з зазначеним договором позивач сплатив відповідачеві 25000грн.,  виконавши тим самим зі свого боку усі умови договору. Однак,  з моменту укладення договору,  і до теперішнього часу,  відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Згідно ч. 2  ст.  220 ЦК України,  якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору,  що підтверджується письмовими доказами,  і відбулося повне або часткове виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,  суд може визнати такий договір дійсним.

ОСОБА_2 безпідставно ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Виходячи з вищевказаного,  а також,  приймаючи до уваги,  що відповідач у повному обсягу визнав вимоги позивача,  суд вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1,  про визнання договору дійсним і визнання права власності на квартиру,  знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  11,  14,  212 - 215 ЦПК України,   ст.  220 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про визнання договору дійсним і визнання права власності на квартиру задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу квартири ОСОБА_2,  укладений 12 червня 2007 року між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку,  дійсним.

Визнати за ОСОБА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_3,  право власності на квартиру ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області,  через Слов'янський міськрайонний суд,  протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду,  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Доне­цької області.