Заочне Рішення

2-1493/09

Іменем України

25 серпня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: судді Прокопчук Г.М., при секретарі Кольчик Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що з 23 листопада 2007 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки припинено з липня 2008 року, причиною стала відсутність взаємоповаги та порозуміння.

На підтвердження своїх доводів позивач надав копії відповідних документів. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 23 листопада 2007 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 499. Шлюб у сторін другий. Від шлюбу дітей не мають. Подружні відносини припинено, причиною є відсутність взаємоповаги та порозуміння з обох боків. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю між сторонами немає. Клопотань про надання строку для примирення від сторін не надійшло.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини. Збереження сім’ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Питання судових витрат вирішити згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 499, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився сі-ця Платнировська, Коренівського району Краснодарського краю та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Бальчинська), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м.Завітинськ Амурської області Російської Федерації - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити. Відповідач в разі незгоди може подати до Калінінського районного суду м. Горлівки заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти  днів з дня проголошення рішення.