01.12.2011

                                                                                                                                                                                                        Справа № 2-1593/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 року                                                                       Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді                                                                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                                                                 Орловій О.С.,

за участю позивача                                                                                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1 В позові вказано, що 31 серпня 2004 року помер брат позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану однокімнатну квартиру. Спадщину позивач прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори, але оформити право на спадщину вона не може через відсутність у померлого правовстановлюючого  документа на нерухоме майно, а саме, нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу на квартиру. Так, вищевказана квартира належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 7370, зареєстрованого на товарній біржі «Ізумруд»25.01.2002 року. Згідно з п. 10 договору купівлі-продажу даний договір подальшому нотаріальному посвідченню не підлягав. ОСОБА_3, у якій брат позивача ОСОБА_2 купив квартиру, також померла.

У судовому засіданні позивач від позову не відмовилася.

Від голови Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради.

          Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 100 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_2,  в особистій власності громадян міг знаходитися житловий будинок

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 100 ЦК України (1963), ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                                                                     І.П. Лебідь