Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

__________________________________________________________________

Справа №: 385/272/25 3/385/135/25

П О С Т А Н О В А

28.03.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 25.11.2024 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року близько 17 год. 00 хв. в смт. Завалля по вул. Соборній,   Голованівського району, Кіровоградської області,  ОСОБА_1  в приміщенні ресторану «Гросан» придбав одну літру пива, що реалізовувалось на розлив будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, чим порушив правила адміністративного нагляду в частині заборони відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізовуються на розлив, повторно протягом року. Крім того 12.03.2025 року о 22 год. 59 хв.,  ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив вимоги ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда про адміністративний нагляд, повторно протягом року, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/272/25, №385/410/25 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факти правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами, письмовими поясненнями, копією ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 14.05.2024 року та копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2024 року.

       Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 та те, що він вже притягувався до адміністративної відповідальності до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

       Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

       Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/272/25.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 340 грн. та витрати на облік правопорушень.

       Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 28.03.2025