справа 2ц- 2497/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Щербак A.M.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1до територіальної громади м. Антрацит про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Чоловіку позивачки ОСОБА_2згідно договору купівлі -продажу, якій нотаріально посвідчен державним нотаріусом Антрацитівської державної нотаріальної контори 15 грудня 1962 року, реєстр № 6966 на праві власності належав жилий будинок з належними до нього службовими та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання в вищевказаному будинку він без згоди відповідного органу місцевого самоврядування та територіальної громади самочинно побудував веранду та господарські споруди: кухню гараж, сараї, погріб, навіс. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.помер. Спадкоємцем належного йому жилого будинку з належними до нього господарськими та службовими спорудами за вищевказаною адресою є позивачка, але на теперішній час вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що й спонукувало їх звернутися в суд з позовом, у якому вона просять визнати за ОСОБА_2право власності на самочинно побудовані до житлового будинку господарські споруди.
У судовому засіданні позивачка підтримують заявлені вимоги, відповідач -територіальна громада м. Антрацит в особі Антрацитівської міської ради не заперечує проти їхнього задоволення, просить розглянути справу без їхнього представника.
Вислухавши ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, зокрема акт державної приймальної комісії виконкому Антрацитівської міської Ради про прийняття в експлуатацію господарських будівель від 10 травня 2007 року, яким самочинно збудоване нерухоме майно - господарські споруди, яки розташовані за адресою: АДРЕСА_1, прийняті до експлуатації (а.с. 10), і якій затверджений рішенням виконкому Антрацитівської міської Ради № 199/6 від 24 травня 2007 року. (а.с. 11), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує його законність і обґрунтованість.
Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Тобто будівництво ОСОБА_2. господарських споруд є самочинним, оскільки воно збудовано без належного дозволу та без належно затвердженого проекту. Згідно до ч.5 ст. 376 ЦК України суд може визнати за ними право власності на нерухоме майно, яке самочинне збудоване, якщо це не порушує права інших особ.
Отже, визнання за ОСОБА_2. права власності на самочинно збудовані господарські споруди є законним та обгрунтованим і не порушує права інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2право власності на самочинно збудовані господарські споруди - кухню Е, гараж Д, сараї В, Ж, І; погріб Пг, навіс 3, та веранду «а» до житлового будинку, якій розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 38, 4 кв. м, у т.ч. житловою - 19, 2 кв. м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 СТ. 295 ЦПК України
рішення віддруковано у дорадчій кімнаті
2