Справа № 22а-864/06                                    Головуючий в 1 інстанції: Антонов Ю.А.

Доповідач: Борисов Є.А.

УХВАЛА

Іменем України.

12 вересня 2006 року.                                                                      М.Луганськ.

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Борисова Є.А.

суддів: Кравченко Н.В., Темнікової Л.І.

при секретарі - Михайловій О.С.

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   справу      за   апеляційною   скаргою

Управління  Пенсійного  фонду  України  в  Станично-Луганському районі  Луганської

області на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 20

липня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного  фонду України  в  Станично-Луганському районі Луганської

області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Встановила:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що рішенням управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі від 03.05.2006 року йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв'язку із відсутністю необхідних документів для підтвердження спеціального трудового стажу, що дає позивачу право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «в» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», просив скасувати як протиправне оскаржуване рішення, зобов'язати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах, так як він понад 25 років працював трактористом і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт у рослинництві, тому має право на пільгову пенсію згідно п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 20 липня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме скасовано як протиправне рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі від 03.05.2006 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, управління Пенсійного фонду в Станично-Луганському районі було зобов'язане призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до п. «в» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

В апеляційній скарзі відповідач не згоден з постановою суду, вважає її такою, що не відповідає вимогам закону, просить скасувати.

Заслухавши доповідача, сторони по справі, дослідивши матеріали справи, обсудивши доводи апеляційної скарги судова колегія приходить до наступного.

Згідно зі ст. 13 п. «в» Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи -машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції у колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства -чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з яких не менше 20 років на зазначеній роботі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є 1 квітня 1951 року народження, тобто досяг 55 річного віку, має загальний трудовий стаж більше ніж 35 років, з яких більше ніж 25 років працював трактористом-машиністом у радгоспі «Україна» та КСП «Україна», де безпосередньо був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції з відпрацюванням повного польового періоду на тракторі.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами, копією трудової книжки, архівними довідками, показаннями свідків.

За таких обставин суд підставно дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Доводи апеляційної скарги про те, що у позивача відсутні первинні документи про зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції з відпрацюванням повного польового періоду на тракторі, що давало б йому право на вказану пільгову пенсію на увагу не заслуговують, оскільки відповідно до ст.. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом що підтверджує наявність трудового стажу є трудова книжка. У позивача є трудова книжка з відповідними записами про періоди роботи на посаді тракториста-машиніста. Крім того, наявність у позивача трудового стажу на посаді тракториста машиніста понад 25 років підтверджується показаннями свідків.

Посилання відповідача на неможливість встановлення факту роботи згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12 серпня 1993 року на підставі показань свідків, до уваги не приймається, оскільки цей порядок визначає порядок вирішення вказаних питань підтвердження стажу самим відповідачем, якому цим Порядком забороняється притягувати для з»ясування цих питань свідків.

Але суд при розгляді справ керується Кодексом адміністративного судочинства України, яким передбачена можливість надання на розгляд суду будь-яких доказів, у число яких входять і показання свідків, для підтвердження тих обставин, на які посилається сторона у справі.

Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для скасування постанови немає.

Керуючись ст..ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,-

Ухвалила: Апеляційну    скаргу    Управління    Пенсійного    фонду    України    в    Станично-Луганському районі Луганської області відхилити.

Постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області від 20 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала   набирає   чинності   негайно,   але   може   бути   оскаржена  до   Вищого Адміністративного Суду України безпосередньо протягом одного місяця шляхом подання

касаційної скарги.