Дело № 1-179/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 ноября 2011 года                                                Ленинский районный суд города Луганска в составе:

     председательствующего - судьи Либстера А.С.

                                               при секретаре –  Рубан М.Б.

                                               с участием прокурора –Чиж О.С., Будагьянц Ю.Г.,

                                      адвоката  - ОСОБА_1, защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_3

21.09.1982 г. р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гр. Украины, имеющего средне-техническое образоване, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее  судимого25.05.2001 .года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 81 ч.З, 140 ч.2,42,44 УК Украины1960\ к 8 мес. лишения свободы;01.07.2004 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.З,"69,309 4.2,311 ч.2,70 УК Украины (2001) к 1 году 1 мес. лишения свободы;02.12.2005 года Артемовским  районным судом г. Луганска  по ст. 185 ч.2 УК Украины2001\ к 2 годам б мес. лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 ее, ст. 76 ч.1 п. 4 УПК Украины;  30.06.2006 года Артемовским   районным судом г. Луганска по ст.  185 ч.3,383 4.1,69,384 ч.1,70 УК Украины2001\ к 2 годам  6 мес. лишения свободы;          16.07.2007 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.1 УК краины \2001\  к 1 году 6 мес, согласно  ст. 70 ч.4 УК Украину мера наказания поглощена приговором Артемовского районного суда г. Луганска к 20.06.2006 года - окончательно 2 года 6 мес. лишения свободы обожден 12.02.2008 года из Перевальской ИК Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 04.02.2008 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно - досрочно на срок 9 мес. 10 дней

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст.317 УК Украины, -

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гр.Украины, не работающего, холостого,проживающегопоадресу:ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого 14. 0б.2007 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.3, 69 УК Украины к 1г. 1 мес. лишения свободы; Приговор вступил в законную силу 04.07.2007 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, -

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_7,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гр. Украины, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не  судимого в порядке  ст.89 УК Украины.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гр. Украины, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее судимого 02.04.2003 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 307 ч.1 УК Украины к 3 г. л. свободы,13.01.2006 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.1 УК Укрдины к 1 лсв, согласно ст. 71 Ук Украины присоединено 2 г. 1 сем. лсв по приговору Артемовского районного суда г. Луганска от 02.04.2003 года , окончательно 3 г. 1 мес. лишения свободы; 25.08.2006 года Артемовским районным судом г. Луганска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 г. б мес, согласно  ст. 71 УК Украины присоединено 2 г. лишения свободы по приговору Артембвского районного суда г. Луганска от 13.01.2006 года , окончательно 3 г. 6 мес. лишения свободы.Освобожден 21.1.2007 года из Свердловской ИК Луганской области по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от  14.11.2007  года,   руководствуясь   ст. 82 УК Украины с заменой на исправительные работы на срок 1г.7 мес.10 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, ОСОБА_3 имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, ранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт собо опасных наркотических средств, осознавая, что единолично не сможет реализовать вышеуказанный преступный умысел, 11.03.2010 года, вступил в преступный сговор с ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 Так, в начале марта 2010 года (более точною дату в ходе осудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного ела в отношении которого выделены для дополнительной проверки)и неустановленном в ходе следствия месте незаконно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства. Согласно взаимной договоренности ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели наркотическое средство маковую солому, и остальные ингредиенты для изготовления наркотического средства - опий, после чего совместно изготовили - опий, который должны были передать своему знакомому ОСОБА_5, который в свою очередь должен был передать наркотическое средство - опий ОСОБА_8 получив от него денежные средства. 11.03.2010 года примерно в 10.43 час. ОСОБА_5 по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 о желании приобрести наркотическое средство - опий и уточнив необходимое количество наркотического средства, предварительно назначил встречу ОСОБА_8 возле здания СШ №11 г. Луганска. После чего, 11.03.2010 года ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20, по предварительному сговору передал ОСОБА_5 наркотическое средство опий, ранее изготовленное в неустановленное в ходе досудебного следствия время. Затем, продолжая свои преступные действия, 11.03.2010 г. примерно в 16.30 часов, ОСОБА_5 встретился с ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, возле здания СШ №11 г. Луганска, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, сбыл путем продажи за 200 гривен ОСОБА_8 один одноразовый шприц, градуированный на 5 мл, в котором находилось жидкость коричневого цвета ёмкостью 4 мл.11.03.2010г. в 16.40 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_8 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №787\9 от 31.03.2010г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 грамма.

Также ОСОБА_3, повторно, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств распределив между собой преступные роли, преступили к реализации единого преступного умысла . Так, в начале марта 2010 года (более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки) и неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно приобрели особо опасное наркотическое средство – маковую солому, а так же приобрели ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства. 12.03.2010 года примерно в 15.30 час. ОСОБА_3 по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, о желании последнего приобрести наркотическое средство - опий и уточнил необходимое количество наркотического средства, ОСОБА_3 предварительно назначил ОСОБА_10 встречу возле своего дома по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, д. №20. Согласно взаимной договоренности ОСОБА_3 должен  приобретать наркотическое средство маковую солому, а ОСОБА_4 остальные ингредиенты для изготовления наркотического средства - опий, после чего совместно изготавливать - опий, часть из которого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 брали себе для личного употребления, а оставшееся наркотическое средство, ОСОБА_3 должен был сбывать , после чего на вырученные от сбыта денежные средства приобретать маковую солому для дальнейшего изготовления наркотического средства - опий. После чего, 12.03.2010 года; примерно в 17.00 час., находясь по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20 по месту жительства ОСОБА_3 из ранее приобретенных ингредиентов и наркотического средства-маковой соломы,    незаконно  с   целью   сбыта,    кустарным   способом, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, изготовили особо опасное наркотическое средство - опий, тем самым незаконно, с целью сбыта приобрели его, после чего продолжили незаконно хранить наркотическое средство с целью сбыта по месту    жительства ОСОБА_3 После чего, продолжая  свои преступные действия,  12.03.2010 г.примерно в 17.20 часов, ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, заранее договорившись о встрече со своим знакомым ОСОБА_9, 01.01.1981г.р., находясь во дворе дома по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_13, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, сбыл путём продажи за 250 гривен ОСОБА_10 один одноразовый шприц, градуированный на 5 мл, в котором находилось  жидкость  коричневого цвета емкостью 5 мл. 12.03.2010г. в 17.30 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_9 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения специалиста №1076/9, от 15.03.2010г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчете  на  сухое  вещество  составляет  0,13  грамма

Также ОСОБА_3, повторно, имея  умысел на  незаконное  изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, осознавая, что единолично не сможет реализовать вышеуказанный преступный умысел, 15.03.2010 года, вступил в преступный сговор с ОСОБА_7,      ОСОБА_5 и ОСОБА_6. В начале марта 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки)и неустановленном в ходе следствия месте незаконно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства. Согласно взаимной договоренности ОСОБА_3 и ОСОБА_11 приобрели наркотическое   средство маковую     солому, и     остальные ингредиенты для изготовления нарковического средства - опий, после чего совместно изготовили - опий, который должны были передать своим знакомым ОСОБА_5Н и ОСОБА_6С, которые в свою очередь должны были передать наркотическое средство - опий ОСОБА_12 получив от него денежные средства. 15.03.2010 года примерно в 15.00 час. ОСОБА_6 по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 о желании приобрести наркотическое средство - опий и уточнив необходимое количество наркотического средства, предварительно назначил    встречу  ОСОБА_12     на     возле     ТЦ «Кристалл»После чего, 15.03.2010 года ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20, по предварительному сговору передал ОСОБА_5 и ОСОБА_6 наркотическое средство опий, ранее изготовленное в неустановленное в ходе досудебного  следствия время. Затем, продолжая свои преступные действия, 15.03.2010 г. и примерно в 16.20 часов, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 встретились с ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 во дворе здания ТЦ «Кристалл»по ул. Советской  г.Луганска, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, сбыли путем продажи за 200 гривен ОСОБА_12 один одноразовый шприц, градуированный на 10 мл, в котором находилось жидкость коричневого цвета ёмкостью 4 мл.15.03.2010 г. в 16.33 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_12 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №788\9 от 01.04.2010г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,12 грамма

Также ОСОБА_3, повторно, вступил, в преступный сговор с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств распределив между собой преступные роли, приступили к реализации единого преступного умысла . Так в марте 2010 года (более точную дату и в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки) незаконно приобрели особо опаснее наркотическое средство - маковую солому, а так же приобрели ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства.Согласно взаимной договоренности ОСОБА_3 должен приобретать наркотическое средство маковую солому, а ОСОБА_4 остальные ингредиенты для изготовления наркотического средства - опий, после чего совместно изготавливать - опий, часть из которого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 брали себе для личного употребления, а оставшееся наркотическое средство, ОСОБА_3 должен был сбывать, после чего на вырученные от сбыта денежные средства приобретать маковую солому для дальнейшего изготовления наркотического средства - опий. После чего, 24.03.2010 года (в неустановленное в ходе досудебного следствия время) находясь по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 26 в помещении гаража по месту жительства ОСОБА_4 из ранее приобретенных ингредиентов, незаконно с целью сбыта, кустарным способом, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, изготовили особо опасное наркотическое средство - опий, тем самым незаконно, с целью сбыта приобретя его, после чего продолжили незаконно хранить его с целью сбыта по месту жительства ОСОБА_3 24.03.2010 года примерно в 17.10 часов, ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, по месту своего жительства по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева , 20 с встретился с ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, которому действуя умышленно, противоправно передал безвозмездно градуированный шприц емкостью 5 мл, в котором, находилась коричневая жидкость ёмкостью 2 мл.

20.04.2010 года в 15.45 час. сотрудники СБНОН Ленинского РО ЛГУ возле дома 23 по ул. 16 Линия, г. Луганска произвели личный досмотр гр. ОСОБА_13, в результате которого в сумке был обнаружен и изьят одноразовый шприц  емкостью 5 мл содержащий жидкость коричневого цвета, оторая согласно заключения эксперта № 1080\9 от 19.05.2010 г. являетея особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, в следовых количествах.

ОСОБА_3, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, находясь месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 , где 24.03.2010 года примерно в 17 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, предоставил своему знакомому гр-ну ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15 могила, 145\47, помещение своего домостроения, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20 , который в помещении данного домостроения употребил наркотическое средство - опий, путем внутривенной инъекции.

Также ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, осознавая, что единолично не сможет реализовать вышеуказанный преступный умыcел, 25.03.2010 года, вступил в преступный сговор с ОСОБА_7, ОСОБА_5, и ОСОБА_6..Так, в начале марта 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки)и неустановленном в ходе следствия месте незаконно ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же ингредиенты необходимые, для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства. Согласно взаимной договоренности ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приобрели наркотическое средство маковую солому, и остальные ингредиенты для изготовления наркотического средства - опий, после чего совместно изготовили - опий, который должны были передать своим знакомым ОСОБА_5Н и ОСОБА_6С, которые в свою очередь должны были передать наркотическое средство - опий ОСОБА_10, получив от недо денежные средства. Так, 25.03.2010 года примерно в 21.50 час. ОСОБА_3 по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_9, о желании приобрести наркотическое средство опий и уточнив, необходимое количество наркотического средства,предварительно назначил встречу ОСОБА_10 на пересечении ул.Чапаева и ОСОБА_14 г.Луганска.. После чего, 25.03.2010 года ОСОБА_3Н,. совместно с ОСОБА_4 находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20, по предварительному сговору передал ОСОБА_5 и ОСОБА_6 наркотическое средство опий, ранее изготовленное  в неустановленное в ходе досудебного следствия время. Затем, продолжая свои преступные действия, 25.03.2010г. примерно в 22.30 часов, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 встретились с ОСОБА_15, 01.01.1981г.р., на перекрестке ул. Чапаева и ОСОБА_14, г. Луганска, где действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, сбыли путем продажи за 250 гривен ОСОБА_16 один одноразовый шприц, градуированный на 5мл, в котором находилось жидкость коричневого цвета ёмкостью 5мл. 25.03.2010г. в 22.35 часов в ходе личного досмотра ОСОБА_9 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта №1085\9 от 19.05.2010 г., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий), масса которото в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2 грамма.

Также ОСОБА_3, в начале марте 2010 года (более точную дату в ходедосудебного следствия установить не представилось возможным) у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же приобрел ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, после чего изготовил кустарным способом наркотическое средство - опий. 11.03.2010 года примерно в 16.43 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5 возле СШ 11 г. Луганска сбыли ОСОБА_8 за 200 грн. одноразовый щприц, градуированный на 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство - опий. После чего, на данные денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств, умышленно, противоправно, использовал начале в марта 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) для приобретения у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же приобрел ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, после чего изготовил кустарным способом наркотическое средство - опий.

          12.03.2010 года примерно в 17.00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 во дворе дома, по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20 сбыл ОСОБА_10за 250 гривен одноразовый шприц, градуированный на 5мл, содержащийособоопасное наркотическое средство-опий. После чего, на данные денежные средства, полученные от незаконного-оборота наркотических средств, умышленно, противоправно, использовал в середине марта 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) для приобретения у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же приобрел ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, после чего изготовил кустарным способом наркотическое средство - опий.15.03.2010   года   примерно   в   1б.20 час.   ОСОБА_3   по предварительному сговору  с  ОСОБА_5, ОСОБА_6С,  ОСОБА_4 возле здания ТЦ «Кристалл»по ул. Советской, г. Луганска сбыли за 200грн. ОСОБА_12   одноразовый шприц,  градуированный на 10 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство-опий. После чего, на данные денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотических средств, умышленно, противоправно, использовал в середине марта 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) для приобретения у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же приобрел ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства, после чего изготовил кустарным способом наркотическое средство –опий. 25.03.2010 года ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на пересечении улиц ОСОБА_14 и Чапаева, г. Луганска сбыли ОСОБА_10 за 250 гривен вдноразовый шприц, градуированный на 5мл, содержащий особо опасное наркотическое средство-опий. Кроме того, ОСОБА_3 действуя умышленно, противоправно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, месте и времени у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены для доп проверки)необходимый для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий уксусный ангидрид, содержащийся в трех шприцах одноразового использования, градуированном на 5 мл, 12 мл, 20 мл, пузырьке, которые незаконно перенос по месту своего проживания, по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20, где незаконно хранил с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотического средства опий.

26.03.2010 г. в ходе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_16, находящегося в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: г. Луганск, ул. А.Линева, 20, в помещении кухни в верхнем ящике мебельной стенки работники милиции обнаружили два одноразовых шприца, градуированных на 12мл и 5мл, заполненные прозрачной жидкостью, на столе    пузырек,     заполненный    жидкостью прозрачного цвета, в помещении спальни под письменным столом обнаружили шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл,    заполненныйпрозрачной  жидкостью, которая согласно заключения эксперта №101б9 от 30.04.2010г., является прекурсором - уксусным ангидридом, массой 17 граммов, который ОСОБА_3 хранил    с целью изготовления  наркотического средства  -  ацетилированного  опия.

Он  же, повторно, имея    умысел    на    незаконноеприобретение, изготовление и хранение наркотических средств целью сбыта в марте 2010 года (более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) у неустанбвленного в ходе досудебного следствия лица (материалы    уголовного    дела    в    отношении    которого        выделены   для проведения дополнительной проверки) незаконно, приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому, каннабис (марихуану), после чего по месту своего жительства по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 26, из части маковой соломы изготовил особо опасное наркотическое средство -опий, и стал незаконно хранить указанные особо опасные наркотические средства   с  целью сбыта   по месту своего жительства. 26.03.2010г.входе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_16, находящегося в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: г. Луганск, ул. А.Линева, 20,      работники     милиции     в     помещении          комнаты., обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета, в помещении кухни - бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, пузырек с жидкостью коричневого     цвета,     которые     согласно     заключения    эксперта №101б9 от 30.04.2010г., являются:  вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете -особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 262,8 грамм, в бумажном свертке вещество растительного происхождения- особо опасным наркотическим средством каннабисом марихуаной, массой в пересчете на сухое вещество 0,45 грамма, в жидкость пузырьке содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в пересчете на сухое вещество  0,28 6  граммов,        которые  он хранил       с целью дальнейшего  сбыта.

Так он, повторно, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, 05.01.1986г.р., на незаконное изготовление, приобретение, хранение, особо опасных наркотических средств с целью сбыта распределив между собой преступные роли, приступили к реализации единого преступного умысла  Так в период времени с конца февраля 2010 года (более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) по 24.03.2010 года у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены для дополнительной проверки), неустановленное в ходе следствия время и месте ОСОБА_3 незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство - маковую солому, а так же ОСОБА_4 приобретал ингредиенты необходимые для незаконного изготовления особо опасного наркотического  средства-опий,  после чего  из  ранее приобретенных ингредиентов, незаконно с целью сбыта, кустарным способом, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4 по месту жительства последнего по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 26, незаконно изготавливали особо опасное наркотическое средство - опий, а использованную после изготовления маковую солому, с целью последующего использования при изготовлении наркотического средства -опий оставляли по месту жительства ОСОБА_4по адресу : г. Луганск, ул. А. Линева, 26 , где незаконно хранили маковую солому  с целью изготовления наркотического средства  - опий и последующего сбыта.

26.03.2010 года в ходе проведенного обыска по месту жительства ОСОБА_4, 05.01.1986 г.р.находящегося в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, по адресу: г. Луганск, ул. А.Линева, 2 6, работники милиции в помещении котельной обнаружили   полиэтиленовый   пакет   черного   цвета   с   веществом  растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета, которое согласно/ заключения эксперта 803\9 от 14.04.2010г., является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 5 кг 208 граммов, которую ОСОБА_3 и ОСОБА_4 хранили по предварительному сговору, с целью изготовления наркотического средства - ацетилированного опия и дальнейшего его сбыта.

Кроме того, ОСОБА_6 повторно 18 февраля 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, избрал объектом своих преступных амерений имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_17 и осуществляя свой преступный умысел, находясь помещении магазина «Боарт», расположенного по ул. Ленина 29 г. Алчевска, убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает взял микроволновую печь марки  LG MS 82029Р, остаточная , стоимость которой согласно заключения эксперта № 486/57 от 18.03.2011 года на момент хищения, с учетом износа, в среднем может составлять 570 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_17 после скрылся распорядившись похищенным на свое усмотрение, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_17 на сумму 570 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал. Просил суд не лишать его свободы и дать ему последний шанс, так как у него есть сын, которого ему необходимо воспитывать, заверил суд, что впердь не будет совершать преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялась, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал, от дачи показаний отказался. Просил не лишать его  свободы так как он воспитывает дочь и кроме того, сделал выводы о своем поведении.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривал. Просил строго его не наказывать, так как находясь в следственном изоляторе осознал содеянные им преступления.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признала полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не оспаривала, от дачи показаний отказался. Просил суд не лишать его свободы, так как сделал для себя выводы о совершенных им преступлениях.

Кроме признания вины подсудимыми их вина в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается собранными и перепроверенными по делу доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_18 показал, что примерно в середине марта 2010 года его пригласили работники милиции в качестве понятого в Ленинский райотдел милиции. Там работники милиции, при нем  досматривали парня который назвался ОСОБА_9, вручали ОСОБА_10 деньги в сумме  200 -250 гривен и одноразовый шприц. После чего ОСОБА_10 позвонил по мобильному телефону парню по фамилии ОСОБА_3 и договорился с ним о приобретени у него наркотиков –опия. Далее он, другой понятой, ОСОБА_10 и работники милиции поехали на адрес указанный ОСОБА_3. Будучи уже на месте ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_3 и тот открыл ему калитку. Когда ОСОБА_10 вышел из калитки то сразу сел в машину где у него был изъят шприц, но уже с жидкостью, которая как он понял являлаь наркотическим средством. Также ОСОБА_10 пояснил что данный наркотик он купил за 200 либо 250 гривен. Также он присутствовал при проведении оперативной закупки в конце марта 2010 годакогда работники милици вручали гр. ОСОБА_10 деньги и шприц, деньги при этом обрабатывались каким-то специальным веществом. ОСОБА_19 позвонил тому же парню ОСОБА_3 и договорился с ним снова о встрече чтобы приобрести наркотик, где на ул. Чапаева г. Луганска она и произошла. Как ему стало впоследствии известны фамилии - ОСОБА_6 и ОСОБА_5  при встрече обменялись чем-то, а когда ОСОБА_19 вернулся в машину, то у него работники милиции изъяли шприц с наркотиком. Также при нем производился личный досмотр ОСОБА_3 у которого находились деньги в сумме 150 гривен и мобильные телефоны. Также были проведены смывы фрагменты ткани с ладонейи при этом он видел люминисцентное свечение.Также он был при обыске по месту жительства ОСОБА_3, у которого было изъято два пакета с накотиком. При этом сам ОСОБА_3 пояснял, что это является маковой соломой, также изымались шприцы с жидкостью темногот цвета, денежные средства как гривны так и доллары США, а также несколько пузырьков. Также он присутствовал при осмотре ОСОБА_5 и ОСОБА_6 у которых были сделаны смывы и при освещении фрагметнов ткани имелись люминисцентные отражения. Более он подробностей не помнит, все что указано в протоколе его допроса верно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_18В и показал, что он также приглашался в качестве понятого сотрудниками милиции для проведения оперативных закупок у ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и также присутствовал при проведении обыска у ОСОБА_3 и ОСОБА_6.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_21 пояснил что он был в средине марта 2010 года приглашен понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4  по ул. Линева, г. Луганска, у которого были обнаружены два полиэтиленовых пакета с маковой соломой, пластиковоя бутылка, пузырек с жидкостью и шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_22 пояснял, что в пакетах находится маковая солома, а пластиковой бутылке специальный растворитель, который им использовался для приготовления опия, в шприце со слов евдокименко находился опий. Все что было изъято со слов евдокименко принадлежало ему. Также он в середине марта 2010 года приглашался понятым для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_5. Так, в помещении милиции при нем и другом понятом, парню по фамилии Корнев вручались два раза деньги по 200 гривен каждый раз, после чего Корнев звонил по мобильному телефону ОСОБА_5 и договравался с ним о встерче, чтобы приобрести за указанные деньги наркотики. После чего он с работниками милиции ездил на ул. ОСОБА_14 г. Луганска где в районе СШ № 11 г. Луганска Корнев после двух встреч с ОСОБА_5 возвращался в машину со шприцом в котором находилась жидкость. Как пояснял Корнев он приобретал данный наркотик у ОСОБА_5 за деньги, которрые ему вручались работниками милиции. Также он в середине марта 2010 года присутствовал при проведении закупки у ОСОБА_6, которая происходила на ул. Победоносная в г. Луганске. Также в милиции ОСОБА_12 вручались 200 гривен, предназначенные для приобретения опия. ОСОБА_23 звонил на мобильный телефон ОСОБА_6 и спрашивал о возможности приобретения у негшо опия, на что ОСОБА_23 согласился и назначил встречу возле торгового центра «Кристалл», после чего он другой понятой и работники милиции туда проследовали. В обусловленном месте ОСОБА_23 купил за врученые ему в милиции деньги шприц с жидкостью, и как пояснил ОСОБА_23 этот шприц он прибрел у двух молодых людей ОСОБА_6 и ОСОБА_5. также в конце марта 2010 года он присутствовал при осмотре ОСОБА_5, когда работники милиции делали смывы с его рук, при этом на фраменте ткани после смывов он видел люминисцентное свечение.

Допрошеный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 показал что в середине марта 2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_6 по ул. Победоносной в г. Луганске. Перед закупкой ему работниками милиции  вручались деньги в сумме 200 гривен и одноразовый шприц. Он договорился с ОСОБА_6 о встрече для приобретения у него наркотиков. Возле торгового центра «Кристалл»он встретился с ОСОБА_6  и еще одним парнем по фамилии ОСОБА_5. Он передал ОСОБА_6  деньги 200 гривен, после чего курлов отдал ему пузырек с которого ОСОБА_12 набрал опий в шприц. После он направился в автомобиль где у него изъяли шприц с жидкостью –опием.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_9 показал, что в середине марта 2010 года его пригласили работники милиции для участия в двух оперативных закупках наркотических средств у ОСОБА_3 по адресу : г. Луганск, ул. А.Линева,20. в милиции при понятых ему вручили 250 гривен и шприц, после чего он позвонил ОСОБА_3 и договорился с нми о встрече, чтобы купить у него опий. Далее он с понятыми и работниками милици  на автомобиле поехали по месту жительства ОСОБА_3. Там, он с ОСОБА_3 встретился в его доме по ул. ОСОБА_14, где передал ОСОБА_3 250 гривен и набрал из какого-то пузырька жидкость –опий и ушел. Когда вернулся в машину то у него был изъят данный шприц с наркотиком. Также и в конце марта 2010 года он также участвовал при оперативной закупке наркотиков. Ему также вручались шприц и деньги в сумме 250 гривен работниками милиции, после чего он созванивался  с ОСОБА_3 для того чтобы приобрести у него наркотики. Когда он с ним созвонился то поехал вместе с понятыми и работниками милиции на ул. ОСОБА_14, где встретился с ОСОБА_5 и ОСОБА_6. ОСОБА_6 он передал 250 гривен, а у ОСОБА_5 взял пузырек и набрал из него в шприц вещество коричневого цвета. Когда он вернулся в автомобиль, то у него изъяли данный шприц с жидкостью.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_24, согласно которых он был привлечен в качестве понятого при проведении обыска у гр. ОСОБА_4, по адресу : г. Луганск, ул. А. Линева, 26. в ходе проведенного обыска у ОСОБА_4 был обнаружен и изьят на тумбочке при входе в помещение котельной пластмассовый пузырек с жидкостью коричневого цвета,как пояснил ОСОБА_4 в пузырьке находится опий, в помещении котельной были обнаружены два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения с запахом растворителя , а так же пластиковая бутылка объемом 1,5 мл с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4 в пакетах находится маковая солома в пластиковой бутылке растворитель, который он использовал для изготовления опия. Так же были изьяты : денежные средства в сумме 51 грн. и мобильный телефон «Нокия». В спальной комнате был обнаружен шприц одноразового использования с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4 в шприце находится опий - принадлежащий ему.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_25, согласно которых он, что 11.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции поприсуствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_5 , проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17,"4. В 15.40час. в помещении СБНОН Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в его присутствии и присутствии еще одного понятого был досмотрен гражданин , который представился как ОСОБА_26. Затем было проведен личный досмотр ОСОБА_8 на предмет наличия запрещенных предметов, денежных средств, наркотических веществ, при нем ничего не было обнаружено.После чего ОСОБА_8 были вручены денежные средства в суме 200 грн., а так же пустой одноразовый шприц, градуированный на 5 мл. Затем ОСОБА_8 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_5 и поинтересовался возможно ли приобрести ему 4мл опия, на что ОСОБА_5, сказал подъезжать на ул. А. Линева, г. Луганска. Так он, второй понятой, сотрудники милиции, ОСОБА_8  проследовали на указанную улицу,  по пути следования на мобильный телефон ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_5 и сказал, что бы он подходил к СШ№11. Прибыв на ул. ОСОБА_14, автомобиль остановился возле дома №19 и ОСОБА_8 вышел из автомобиля и направился к СШ №11 , где встретился с мужчиной и они обменялись чем-то, после чего ОСОБА_8 вернулся в автомобиль, где у него был изьят одноразовый шприц , градуированный на 5мл, заполненный жидкостью коричневого щвета на 4 мл. Как пояснил гр. ОСОБА_8 в шприце находится опий, который он только что приобрел у гр. ОСОБА_27 за деньги врученные ему сотрудниками милиции в сумме 200грн. Кроме этого 15.03.2010 года, также он был приглашен поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_6, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18. Так в 15.50час. в помещении СБНОН Ленинского РО ЛГУ сотрудники милиции в его присутствии и еще одного понятого досмсЯгрели гражданина , который представился как ОСОБА_12, в ходе досмотра которого запрещенных предметов в обороте, денежных средств при нем обнаружено не было. Затем сотрудники милиции вручили ОСОБА_12 денежные средства в сумме 200грн., предназначенные для закупки опия у ОСОБА_6 и вручили пустой одноразовый шприц, градуированный на 10 мл. Затем ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_6 и спросил можно ли у него приобрести 4мл опия, на что ОСОБА_6 сказал ему подходить к торговому центру «Кристалл», расположенному на перекрестке ул. Советская и Оборонная, г. Луганска. Подьехав к зданию «Альфа- банька», возле торгового центра «Кристалл», ОСОБА_12 вышел из автомобиля и пошел к торговому центру «Кристалл», где встретился с мужчиной, после чего они вдвоем прошли за здание торгового центра , где к ним подошел мужчина -ОСОБА_5 у которого 11.03.2010 года была проведена оперативная закупка возле СШ №11 г. Луганска. ОСОБА_12 обменялся с мужчинами чем-то, после чего вернулся и сел в салон автомобиля, где у него был изьят шприц градуированный на 10 мл, заполненный на 4 мл с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_12 данный шприц т он приобрел у ОСОБА_6 и ОСОБА_5 .Д.Н. за врученные ему деньги в сумме 200 грн., в шприце находится наркотическое средство - опии.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8 согласно которых 11.03.2010 года он был приглашен сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки у гр. ОСОБА_5, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_19. В помещении Ленинского РО ЛГУ он «был досмотрен 'на предмет запрещенных в обороте предметов, ему были вручены денежные средства в сумме 200 грн., шприц одноразового использования , градуированный на 5 мл. Перед вручением денежные средства были осмотрены и номера и серии были внесены в протокол . Затем ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_5 и договорился о покупке опия* . После этого на служебном автомобиле ул. ОСОБА_14, где ОСОБА_5 перезвонил и сказал подьезжать к зданию СШ №11. Возле здания СШ №11 он встретился с ОСОБА_5 передал ему деньги , врученные сотрудниками милиции , из пузырька ОСОБА_5 набрал в шприц жидкость коричневого цвета. После этого ОСОБА_8 вернулся в автомобиль, где у него былиизьят шприц с жидкостью.

Оглашенными в судебном заседании показаниями  свидетеля ОСОБА_13, согласно которых  20.03.2010 года возле дома  № 23 на ул. 16-я Линия сотрудниками милиции у него был изьят шприц одноразового использования, градуированный на 5мл с остатками жидкости темного цвета. В данном шприце находился опий, который ОСОБА_13 передал ОСОБА_3 Д.Н.24.03.2010 года дома по месту жительства ОСОБА_3. по адресу: г. Луганск, ул. А. Линева, 20, где по согласию ОСОБА_3 ОСОБА_13 и употребил опий внутривенной инъекции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей  ОСОБА_28 и ОСОБА_29, согласно которых  они были приглашены сотрудниками милиции поприсутсвовать в качестве понятых и в их присутствии возле дома 23 по ул. 16-я линия, г.Луганска у гр. ОСОБА_13 был изьят шприц одноразового использования градуированный на 5 мл с остатками жидкости коричневого цвета. Со слов ОСОБА_13 данный  шприц принадлежит ему  и в нем ранее находилось наркотическое средство - опий.      

Кроме    показаний свидетелей,     вина  обвиняемых    ОСОБА_3, ОСОБА_5,  ОСОБА_6 С, ОСОБА_4 полностью доказана и другими материалами собранными  в ходе досудебного следствия, а именно: протоколом     осмотра     вещественных доказательств  и постановлением  о приобщении       к       делу       вещественных       доказательств   от  06.05.2010 года, 07.05.2010 года; л.д.225-228,229-236 \том 1\, 212-213,214-218\том3\; протоколом осмотра денежных купюр от 08.06.2010 грда , в ходе которого установлено, что денежная купюра достоинством 10 грн. серия АЖ   7308979,   изъятая      у   гр.    ОСОБА_6          вручалась   гр. ОСОБА_10 при     проведении  оперативной     закупки от 12.03.2010г.; денежная  купюра     достоинством     10     грн.      ОСОБА_20  ЕД8958921,   изъятая в  ходе  обыска  у гр.   ОСОБА_5      вручалась  гр. ОСОБА_10       при     проведении      оперативной      закупки от 12.03.2010г.;    денежная        купюра    достоинством    100    грн.     серия    ВЛ 9268471,    достоинством   50   грн.    серия   ДУ   8033879,    достоинством   50 грн.    серия     ВБ   7013576,   изъятые   в   ходе   обыска   у гр.   ОСОБА_3 вручалась   гр.   ОСОБА_10    при   проведении   оперативной   закупки от  25.03.2010г.;   денежная     купюра   достоинством   50   грн.    серия  Ш 4053310,    изъятая   в   ходе   личного   досмотра       у   гр.    ОСОБА_3 вручалась   гр.    ОСОБА_10    при   проведении   оперативной   закупки, от  25.03.2010г.;   денежные   купюры  достоинством   5   грн.    серия   ЕХ 4053310,ЕХ   7241498,   ДТ   1895268,ЕШ  9140640,   изъятые      в   ходе   обыска у   гр.    ОСОБА_3  вручалась   гр.    ОСОБА_8   при проведении оперативной     закупки  от 11.03.2010г.;  денежные купюры достоинством   5   грн.    серия  АА   63767994,   изъятые      в   ходе   обыска      у гр.    ОСОБА_3       вручалась   гр.    ОСОБА_12    при   проведении оперативной закупки от 15.03.2010г.; л.д.   7-9   том 4\; мпостановлением о  приобщении к делу денежных купюр в качестве вещественных доказательств,л.   д.17-25   том 4\; протоколом осмотра телефонов и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств 07.06.2010 года,07.05.2010 года ; л.д.1-2,3-6   X   том   4\,262-268,   269    том   3\,11-18,19-21,22,23-25 \том 2\; протоколом    осмотра,    просмотра    и    прослушивания        аудио    записи    и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств. л.д.30-36 \том 4\, 37-39   том4\; протоколом    осмотра,    просмотра    и    прослушивания        видео    записи    и постановление о приобщении в качестве вещественных доказательств. л.д.57-58   /том 4/, л.д.59-61  /том4/; постановлением    о    приобщении в    качестве    вещественного   доказательства отрезка ЛТ размерами 19x45 мм. Л.-Д.270   томЗ; протоколом    предьявления    для    опознания свидетеля ОСОБА_20   от 16.06.2010 года, л.д.144-119  том 4\.протоколом    предьявления    для опознания от 16.06.2010 года л.д.120-125 \том 4\протоколом    предьявления    для опознания ОСОБА_5 с участием свидетеля    ОСОБА_20   от 16.06.2010 года, л.д.126-131 \том 4\;протоколом    очной    ставки    с    участием обвиняемого ОСОБА_6 И свидетеля ОСОБА_21 л.д.132-133\том 4\;протоколом очной    ставки    с    участием обвиняемого ОСОБА_6С и свидетеля ОСОБА_20 л.д.134-135\том 4\;протоколом    очной    ставки    с    участием        свидетеля ОСОБА_21 и обвиняемого ОСОБА_5 л.д.136-137\том 4\; протоколом   очной    ставки    с    участием        свидетеля        ОСОБА_20 и обвиняемого ОСОБА_5 Н.л.д.138-139\том 4\; заключением химической экспертизы №  787\9    от    31.03.2010г. л.д.122-123 /том 3/ заключением химической    экспертизы    № 788\9 от  01.04.2010г. л.д.135-136    /том 3/;  заключением химической     экспертизы    № 1019\9  от 29.04,2010г. л.д.169-170\   /том 3/; заключением химической экспертизы № 1017\9  от 29.04.2010г.л.д.183-184\   /том 3/; заключением дактилоскопической   экспертизы   №    219\203    от 19.05.2010г  л.д.204-207 \том 3\;  заключением    экспертизы   специальных химических веществ №290\8  от  04.06.2010г. л.д.248-257 \том 3\; заключением    экспертизы   специальных химических веществ №279\8  от  03.06.2010г л.д.46-54 \том 2\; заключением химической экспертизы №  789\9 от 01. 04.2010г. л.д.46-47\; заключением химической экспертизы № 1016\9 от 30. 04. 2010г.л.д.96-98 \том 1\ заключением химической экспертизы Л? 803\9  от 14. 04,2010г.л.д.170-171 \том 1\ заключением химической экспертизы № 1085\9  от 19.05.2010г. л.д.246-247 \том 1\; протоколом      обыска      по      месту     жительства ОСОБА_3 от 22.03.2010года. л.д.69 /том1/; протоколом личного досмотра    ОСОБА_3   от 26.03.2010 года л. д. 70  том1\; протоколом осмотра    места  происшествия от 20. 04.2010 года л.д.122   том1\; протоколом   обыска   по   месту  жительства   ОСОБА_4    от   26.03.210 года л.д. 137.;протоколом личного досмотра    ОСОБА_6   от    26.03.2010 года п.д.28   томЗ; протоколом обыска  по месту жительства  ОСОБА_6   от 26.03.2010 года л.д.   36  томЗ; протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 26.03.2010 года л.д. 48   том3\ протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_30   от 26.03.2010 года л.д.55\том3\; заключением    наркологической    экспертизы    №214 от 13.05.2010г.    согласно,   которой      ОСОБА_5       страдает   ППР  в   следствии употребленияопиатов,    алкоголя    -    синдром   активной       зависимости. Нуждается в принудительном лечении    с учетом    сопутствующей патологии. л.д.224 \том3\; заключением наркологической экспертизы №215от 13.05.2010 года согласно,    которой   ОСОБА_6       страдает   ППР   в   следствии   употребления опиатов - синдром    активной       зависимости.     Нуждается    в    принудительном лечении противопоказаний нет.л.д.234 \томЗ.; заключением наркологической экспертизы № 207 от 07.05.2010г. согласно, которой ОСОБА_4 страдает ППР в следствии употребления опиатов,     каннабиноидов,     алкоголя    -     синдром    активной зависимости.Нуждается в принудительном лечении с учетом сопутствующей патологии. л.д.213 \том1\; заключением  наркологической  экспертизы  №   213  от 13.05.2010г. согласно,  которой     ОСОБА_3       страдает   ППР   в   следствии  употребления опиатов    -    синдром    активной       зависимости.     Нуждается    в    принудительном лечении    с учетом  сопутствующей патологии. Л.д.257 /том1/; актом    медицинского    освидетельствования    №    1892    от    26.03.2010года ОСОБА_3   согласно     которого     установлено:      факт     употребления наркотических веществ /опий/. Признаков одурманивания не выявлено. л.д.75\том1\; актом медицинского     освидетельствования    №     1903     от     26.03.2010 года ОСОБА_4, согласно   которого      установлено:состояние одурманивания,    вызванное        употреблением        наркотических    вешеств/опий,каннабиноиды/.л.д.138 /том1/, а также материалами не оспариваемыми подсудимым ОСОБА_6 по эпизоду кражи имущества принадлежащего гр. ОСОБА_17, при этом подсудимому разъяснен порядок применения ст. 299 УПК Украины по данному эпизоду преступной деятельности.

При таких обстоятельствах суд придает доказательственное значение письменным доказательствам, которые имеются в материалах дела и собранным показаниям, поскольку они стабильны, основаны на материалах дела, логически согласуются с другими доказательствами.

Действия подсудимого ОСОБА_3. по ч. 2,3 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, и лицом ранее совершившим преступление  предусмотренное ст. 317 УК Украины, в особо крупных размерах; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, по признакам предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств; по ч. 1 ст. 306 УК Украины, по признакам использования средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств, а также по ч.1 ст. 311 УК Украиныпо признаку  незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью его использования для изготовления наркотических средств, квалифицированы правильно.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины является рецидив преступления и совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

          Смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и признание вины.

Действия подсудимого ОСОБА_4 по  ч. 2, 3 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах квалифицированы правильно.

Отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины рецидив преступления и совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

          Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_4 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицированы правильно

Отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_5 обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины  в судебном заседании не установлено.

          Смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и полное признание вины

Действия подсудимого ОСОБА_6 суд квалифицирует по  ч. 2 ст. 307 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, и сбыте особо опасных наркотических средств, совершенных повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.2 ст. 185 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно.

К числу смягчающих вину подсудимого ОСОБА_6 обстоятельств суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 является рецидив преступлений.

При избрании меры наказания подсудимым суд учитывает, что подсудимые  совершили преступление: ч. 2 ст. 307 УК Украины –тяжкое (ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4А.); ч. 3 ст. 307 УК Украины –тяжкое (ОСОБА_3, ОСОБА_4А.); ч. 1 ст. 306 УК Украины –особо тяжкое (ОСОБА_3Н.); ч. 1 ст. 311 УК Украины (ОСОБА_3Н.)–небольшой степени тяжести, ч.2 ст. 185 УК Украины (ОСОБА_6С.) - средней степени тяжести, а также данные о их  личности:

ОСОБА_3 НиколаевичРомана викторовичаРоРо РО    холост, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

ОСОБА_5, женат, имеет дочь ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_20, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

ОСОБА_6, женат, не работает по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ранее судим.

ОСОБА_4, холост, проживает в гражданском браке с ОСОБА_32, имеет сына ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_21, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Судом также учитываапется что преступления совершенные подсудимыми совершены ими не в период испытательного срока и не в период условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 69 ч. 1 УК Украины назначить подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 наказание ниже минимального предела, предусмотренного санкцией  ч.3 ст.307 УК Украины - с 8 лет до 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.2 ст. 307 УК Украины –с 5 до 3 лет лишения свободы без конфискации имущества, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ч.2 ст. 307 УК Украины –с 5 до 4 лет лишения свободы без конфискации имущества, а также назначить наказание ОСОБА_3 с применением ст. 69 ч.1 УК Украины по ч.1 ст. 306 УК Украины –с 5 лет до 4 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные долности или заниматься определенной деятельностью и без конфискации имущества.

                        Наказание подсудимым окончательно назначить по правилам части 1 статьи 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По убеждению суда, с учётом личности подсудимых, тяжести совершённых им преступлений и при наличии нескольких смягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд считает возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначить им наказание с испытанием, применив ст. 75, 76 УК Украины. Кроме того, судом учитывается что ОСОБА_6 совершил преступление в процессе рассмотрения дела в суде, что приводит суд к убеждению применить к  ОСОБА_6 максимальный испытательный срок.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскать с подсудимых  в солидарном порядке, так как учитывая степень вины и имущественное положение подсудимых, суд не усматривает возможности их долевой ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311  УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317  УК Украины и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украиныв виде 4/четырех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

Признать виновным  ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_3 определить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 /три/ года, если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы и места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически являться в орган исполнения наказания для регистрации.   

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из - под стражи в зале суда немедленно.

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

Признать виновным  ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 307  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_4 определить наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 /два/ года, если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы и места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически являться в орган исполнения наказания для регистрации.   

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из - под стражи в зале суда немедленно.

Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307  УК Украины и назначить им наказание с применением ст. 69 УК Украиныв виде 4/четырех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_5  от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 /два/ года, если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы и места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически являться в орган исполнения наказания для регистрации.   

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из - под стражи в зале суда немедленно.

Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307  УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.

Признать виновным  ОСОБА_6  в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185  УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_6  определить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осуждённого ОСОБА_6 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 3 /три/ года, если в течении испытательного срока он не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять орган исполнения наказания об изменении места работы и места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа исполнения наказания; периодически являться в орган исполнения наказания для регистрации.   

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_6  изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденного из - под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение по делу химических экспертиз № 787/9, от 31.03.2010 года в размере 225 гривен, 36 копеек, № 788/9 от 01.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, № 1019/9 от 29.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, № 1017/9 от 29.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, дактилоскопической экспертизы № 219/203 от 19.05.2010 года в размере 375 гривен 60 копеек, химических экспертиз № 290/8 от 04.06.2010 года в размере 750 гривен 72 копейки, № 279/8 от 03.06.2010 года в размере 750 гривен 72 копейки, № 789/9 от 01.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, № 1016/9 от 30.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, № 803/9 от 14.04.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, № 1085/9 от 19.05.2010 года в размере 225 гривен 36 копеек, товароведческих экспертиз № 486/57/29 от 18.03.2011 года в размере 225 гривен 12 копеек, № 527/64 от 30.03.2011 года в размере 225 гривен 12 копеек, № 379/049 от 09.03.2011 года  в размере 225 гривен 12 копеек.

Вещественные доказательства: перечисленные в протоколе осмотра предметов от 06.05.2010 года (т.1 л.д. 225-229) –уничтожить; денежные средства в сумме 51 гривна, переданные и находящиеся в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области -  обратить в доход государства; видеокассету и СД –диск с аудиозаписью, ДВД диск с видеозаписью с магазина «Боарт»–хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: судья                                                                      А.С. Либстер