МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                 08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

31 жовтня 2011 року                            Справа № 2-530/11

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді  Тандира О.В. при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 116 475  грн. 31 коп. Також стягнуто  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1164,75 грн. судового збору.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення у вказаній справі, посилаючись на поважність причин їх відсутності в судовому засіданні, оскільки не отримували повісток про виклик до суду, а також на те, що автомобіль, на придбання якого отримувався кредит, було передано позивачу для реалізації для погашення заборгованості за кредитним договором, що не було враховано при прийнятті заочного рішення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, - ОСОБА_3, заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

ПАТ «Альфа-Банк»в судове засідання представника не направив, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.           Як вбачається з доказів, доданих до заяви про перегляд заочного рішення, а саме акта приймання-передачі автомобіля від 24.03.2009 року та договору доручення від цієї ж дати, відповідач ОСОБА_1, передав позивачу автомобіль в рахунок погашення заборгованості за кредитом, що має значення для правильного вирішення спору. Разом з тим, суд вважає, що причини неявки відповідачів в судове засідання 20.06.2011 року є поважними.

Оскільки причини неявки відповідача в судове засідання судом визнано поважними, а також обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне заочне рішення у справі скасувати а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 228 - 233 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 20.06.2011 року у цій справі скасувати, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2011 року на 10 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35, зал засідань № 2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні –з моменту її отримання.

Головуючий                     О.В.Тандир

"31" жовтня 2011 р.