Дело № 1-346/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Перекупка И.Г., при секретаре Митюхиной О.В.,
с участием прокурора Киселёвой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Димитров Донецкой области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарского края, русского, гражданина Украины, профессионально-техническое образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка-Бирюкова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 213 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, в нарушение требований действующего Закона Украины "О металлоломе" от 05 мая 1999 года и дополнений к нему от 16 ноября 2000 года, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения /лицензии/ на осуществление операций с металлоломом, с октября 2009 года по 02 ноября 2009 года организовал незаконный пункт приёма, , хранения и сбыта металлолома /лома черного металла/ в помещении своего гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Шахтер» г. Димитров. Для этой цели подготовил площадь в помещении гаража, установил промышленные веса для взвешивания, оповестил знакомых об открытии приемного пункта лома черного металла и с октября 2009 года осуществлял операции с ломом черных металлов, принимая его от населения за наличный расчет, а также хранил его по вышеуказанному адресу. Так, 02 ноября 2009 года, в 09.00 часов гражданин ОСОБА_1 находясь, в помещении своего гаража, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении порядка операций с металлоломом принял у гражданина ОСОБА_3 5 кг лома черного металла из расчета 1 грн. за 1 кг., заплатив ему деньги в сумме 5 грн., а также хранил в помещении гаража с целью дальнейшего сбыта 100 кг. лома черного металла, который им был принят от населения в период времени с октября 2009 года по 02 ноября 2009 года. Всего из незаконного оборота у гражданина ОСОБА_1 было изъято 100 кг. лома черного металла.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и пояснил, что он не имея специального разрешения /лицензии/ на право осуществления операций с металлоломом и, не являясь субъектом лредпринимательской деятельности, в период времени с октября месяца 2009 года по 02 ноября 2009 года в помещении своего гаража, расположенного в гаражном кооперативе «Шахтер» г. Димитров организовал незаконный пункт приема и хранения лома черного металла от населения. О том, что он принимает металлолом по цене: за 1 кг лом черного металла -1 грн., он оповестил всех своих знакомых. Для приёмки металла он перенёс в гараж промышленные торговые весь! и в октябре 2009 года стал принимать от населения металлолом. 02 ноября 2009 года примерно в 09.00 часов он пришёл в гараж, где в это время к нему пришёл незнакомый мужчина, который принёс ему 5 кг. лома чёрного металла. Он принял от незнакомца указанный металл, отдав ему 5 грн. После того, как мужчина ушёл, к нему в гараж зашли работники милиции, которые при осмотре гаража обнаружили и изъяли 100 кг. лома чёрного металла, а также промышленные весы.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказаны материалами данного уголовного дела, которые он не оспаривает.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 ноября 2009 года (л. д. 5-6) при осмотре металлического гаража расположенногор в гаражном кооперативе «Шахтёр» г. Димитрова, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено 100 кг. бытового лома черного металла. Как пояснил и при изъятии, и в суде подсудимый ОСОБА_1 данный металлолом он принимал у населения с октября 2009 по 02 ноября 2009 года по цене 1 грн. за 1 кг.
По данным Димитровского городского совета подсудимому ОСОБА_1 разрешение на право осуществления операций с ломом черных металлов в 2009году не выдавалось (л. д. 1.4).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 213 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконные операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, и незаконно организовал пункт приема, хранения и сбыта металлолома.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется в быту, впервые привлекается к уголовной ответственности, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который нигде не работает и не учится, тяжести совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к заключению о возможности избрания подсудимому наказания в виде общественных работ.
Вещественные доказательства - металлолом чёрных метал лов, напольные весы, обнаруженные у подсудимого ОСОБА_1 и хранящиеся согласно расписке у работника ООО "Донмет" ОСОБА_4 (л. д. 13) обратить в доход государства, на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины, и назначить ему по ст. 213 ч.1 УК Украины наказание в виде 110 (сто десять) часов общественных работ.
Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства - металлолом чёрных металлов, напольные весы, хранящиеся, согласно расписке у работника ООО "Донмет" ОСОБА_4, обратить в доход государства, на основании ст. 81 УПК Украины.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.