Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05.12.2011 року                                                                        №  2-1662/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Середи Л.В.,

           при секретарі –Оніщенко Н.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

          Сторони по справі мають повнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на  повному утриманні позивачки, так як продовжують навчання. Відповідач на теперішній час матеріально не допомагає.

Так як дочки відповідача продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, оскільки проживання в гуртожитках платне, і крім того, діти потребують коштів на придбанні одягу, взкття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, що продовжує навчання, та в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, що продовжує навчання

          У судове засідання позивачка не з`явилась, направивши до суду заву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності позивача та відповідача.

          Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач позов визнав і визнання позову прийняте судом, оскільки відповідає інтересам сторін та не порушує права та інтереси третіх осіб.  При цьому суд виходить з наступних підстав.  

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_1 від 24 лютого 1992 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 та  ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 від 02 лютого 1993 року) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

          Відповідно до довідки педагогічного інституту Київського університету ім. Бориса Грінченка від 06.09.2011 року за № 313 ОСОБА_3 навчається на 3-му курсі денної форми навчання, термін закінчення навчання –30 червня 2013 року, плата за проживання в гуртожитку складає 150,0 грн. за місяць.

          Згідно з довідкою Київського національного торговельно-економічного університету від 14.10.2011 року № 1315 ОСОБА_4 навчається на 3-му курсі денної форми навчання, термін закінчення навчання –червень 2013 року, плата за проживання в гуртожитку складає 999,0 грн. за проживання з 01.09.2011 року по 31.05.2012 року.

          Крім того, як вбачається з довідок про неотримання аліментів, виданих відділом державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ від 28.09.2011 року за № 808 та № 809 відповідач дійсно не сплачував аліменти згідно виконавчих листів на утримання неповнолітніх дочок.

          За таких обставин суд вважає, що повнолітні діти потребують допомоги від батьків, а тому, враховуючи, що позивачка матеріально допомагає своїм повнолітнім дочкам, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 199, 200 СК України та ст.10,

                                                                      ст., ст. 88, 209, 212, 213  ЦПК України

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання, - задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Софіївка Золотоніського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,             ІНФОРМАЦІЯ_1, що потребує допомоги в зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2011 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення нею                   23-річного віку.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Софіївка Золотоніського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4,        ІНФОРМАЦІЯ_2, що потребує допомоги в зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи стягнення з 12 жовтня 2011 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2011 року, але не більше ніж до досягнення нею                   23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                      Л. В. Середа