Справа № 22ц-4944   2006 р. Категорія - стягнення шкоди

Головуючий 1 інст. -

Кононенко 3.0. Доповідач - Карімова Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18  вересня        2006  року  судова  колегія  судової  палати  з  цивільних  справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                         -  Карімової Л.В. .

суддів                                     -   Кукліної Н.О.

-   Кірсанової Л.І.

при секретарі                         -  Зелінській І.В.

розглянула   у   відкритому   судовому  засіданні   в   м.   Харкові                клопотання

комунального підприємства „ Харківські теплові мережі" про поновлення строку на оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року по цивільній справі за  позовом                                                                     ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства „ Харківські теплові мережі", приватної фірми ПЖЕП № 85 про стягнення моральної шкоди   ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені частково. Стягнуто з КП „Харківські теплові мережі" на користь ОСОБА_1  моральну шкоду у розмірі 500 грн. та державне мито в сумі 8,50 грн. Стягнуто з КП „ХТМ" на користь ОСОБА_3   500 грн. В стягненні моральної шкоди з приватної фірми ПЖЕП № 85 відмовлено.

26 травня 2006 року КП „ХТМ' подало заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення, а 16 червня 2006 року - апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2006 року апеляційна скарга КП „ХТМ" залишена без руху для усунення недоліків скарги ( сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення) - до 10 липня 2006 року.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 липня 2006 року апеляційна скарга КП „ХТМ' визнана неподаною та повернута  заявникові.

25 липня 2006 року та 14 серпня 2006 року КП „Харківські теплові мережі" звернулись до суду з заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду та надали платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Посилаються на те, що копію ухвали від 23.06.2006 року отримали невчасно, можливості усунути недоліки скарги у термін, зазначений в ухвалі не було.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи,   КП „ХТМ' ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 червня 2006 року   було надано строк для усунення недоліків скарги до 10 липня 2006 року. Згідно наданої копії конверту апелянт отримав цю ухвалу лише 13.07.2006 року. Недоліки апеляційної скарги усунуті( платіжне доручення від 20.06.2006 року та від 03.08.2006 року).

Виходячи з вище наведеного, судова колегія вважає за можливе поновити КП „Харківські теплові мережі" строк на оскарження рішення Жовтневого  районного суду м. Харкова від 25 травня   2006 року, оскільки зазначений процесуальний строк пропущений відповідачем з поважних причин.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, вона може бути прийнята до провадження апеляційного суду. Вимоги ст. 301 ЦПК України судом виконані.

Керуючись ст.ст. 293,294,304,313,317,319 ЦПК України, судова колегія ,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання КП „Харківські теплові мережі" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року задовольнити.

   Поновити КП „Харківські теплові мережі"     строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого  районного суду м. Харкова від 25 травня  2006 року.

Апеляційну скаргу КП „Харківські теплові мережі" на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2006 року прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до комунального підприємства „ Харківські теплові мережі", приватної фірми ПЖЕП № 85 про стягнення моральної шкоди до розгляду у судове засідання на 14-00 год. 03 жовтня 2006 року в приміщенні апеляційного суду. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу і надати строк до 02 жовтня 2006 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає чинності негайно й оскарженню не підлягає.