Справа № 2-2828/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2011 Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді:                                                                                      Біднини О.В.,

При секретарі:                           Морозовій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в:

   Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно з кредитним договором № 804/6/09/2006/840к/2019 від 27.09.2006 року ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8205,00 доларів США, на строк до 27.09.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 10,10% річних. Кредит мав цільове призначення і був наданий для придбання легкового автомобілю марки «ЗАЗ - DAEWOO», який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію. З метою забезпечення виконання зобов’язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених зазначеним договором, ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб - автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO»вартістю 8205,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 41435,00 грн.

   Також, між банком і відповідачем ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання за кредитним договором, укладений договір поруки від 27.09.2006 р., відповідно до умов якого поручитель безвідривно та безспірно несе пряму повну солідарну відповідальність по зобов’язаннях позичальника.

   Відповідно до п.п.3.3.1.-3.3.3. кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно, до 20 числа вносити черговий платіж, який становить 192,51 доларів США.

   Проте, зобов’язання за вказаним договором відповідачем грубо порушені, в частині своєчасного погашення кредиту, сплати відсотків, у зв’язку з чим, станом на 06.12.2010р., виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов’язань в сумі 8049,26 доларів США, що еквівалентно 63927,19 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ “Надра”, а також судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах в ньому викладених.

     Відповідач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, а також телеграмою.

      За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

      Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що згідно з договором № 804/6/09/2006/840к/2019 від 27.09.2006 року ПАТ КБ «Надра», позичальнику  ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8205,00 доларів США, на строк до 27.09.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 10,00 % річних. Кредит мав цільове призначення і був наданий для придбання легкового автомобілю марки «ЗАЗ - DAEWOO», який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію РСА № 780106, визначеного в п.1.2. кредитного договору. Виконання зобов’язань забезпечувалось договором поруки від 27.09.2006 р., відповідно якого поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором у повному обсязі, за неналежне виконання боржником взятих на себе зобов’язань та всіх додаткових угод до нього та несе пряму повну солідарну відповідальність.

    Відповідно п.2.1 кредитного договору, в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов’язань щодо погашення кредиту та інших платежів, останній передав в заставу легковий автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO», зеленого кольору, д/н НОМЕР_1, вартістю  8205,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 41435,00 грн.

    Відповідно до п.п.3.3.1.-3.3.3. кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно, до 20 числа вносити черговий платіж, який становить 192,51 доларів США.

    У відповідності розрахунку заборгованості, зобов’язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, сплати відсотків відповідачами не виконуються належним чином, у повному обсязі.

    Згідно вимог, встановлених кредитним договором, у разі порушення боржником зобов’язань стягувач має право від боржника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.

    Відповідно розрахунків, які надані позивачем, станом на 06.12.2010р. загальний борг за кредитом становить 8049,26 доларів США (63927,19 грн.), з яких:заборгованість за кредитом –5388,35 доларів США (42794,28 грн.);  заборгованість по сплаті відсотків –1055,34 доларів США (8381,53 грн.); пеня за порушення строків платежів по кредиту –201,95 доларів США (1603,92 грн.);  заборгованість по оплаті за управління кредитом –583,11 доларів США (4631,06 грн.); штраф за порушення положень кредитного договору –820,50 доларів США (6516,41 грн.), що підлягає стягненню.

    Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

    Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить задовольнити позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотків за користування ним, у зв’язку з істотним порушенням відповідачами умов кредитного договору.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено держмито в сумі 639,19  грн. та інформаційно –технічний збір в розмірі 120 грн., то з відповідачів повинна бути стягнена дана сума.

     Керуючисьст.ст.526,553,554,1050,1054ЦКУкраїни, ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

    Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості -  задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором № 804/6/09/2006/840к/2019 від 27.09.2006 в розмірі 8049,26 доларів США, що еквівалентно  63927,19 грн..

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»судовий збір по 319,60 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного.

     Рішення може бути оскаржено позивачем у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3