Справа №1-198/11

08.07.2011

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

08 июля   2011 года                                                                                 г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре: Морозовой О.Л., с участием прокурора: Рий А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,  проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины;

у с т а н о в и л:

16 марта 2011 года,  примерно в 10.00 час., ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя его, путем свободного доступа с ограждения могилы «ОСОБА_2 и ОСОБА_3К.», расположенной на территории кладбища по ул.Куйбышева в г.Токмаке, тайно похитил металлическую калитку размером 177 см х 55 см стоимостью 130 гривен, принадлежащую ОСОБА_4, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В период времени с 09.00 час. 18 марта .2011 года до 10.00 час. 21 марта 2011 года, ОСОБА_1,  в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом и реализуя  его, путем свободного доступа, с ограждения могилы «ОСОБА_2 и ОСОБА_3К.», расположенной на территории кладбища по ул.Куйбышева в г.Токмаке, повторно,  тайно похитил 52 металлические пластины каждая длиной 117 см, шириной 5,5 см, толщиной 4 мм, стоимостью по 9 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, причинив потерпевшему  материальный ущерб на общую сумму 468 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что  16.03.2011 года примерно в 10.00 час. он похитил калитку с ограждения могилы супругов ОСОБА_3, расположенной на территории кладбища по ул.Куйбышева в г.Токмаке, которую продал ОСОБА_5 за 25 гривен, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_5.

Кроме того, в период времени с 09.00 час. 18.03.2011 года до 10.00 час. 21.03.2011 год он похитил с ограждения вышеуказанной могилы супругов ОСОБА_3 52 штуки металлический пластин, из которых 48 штук продал ОСОБА_5 за 140 гривен.  Остальные 4 металлические пластины у него изъяли работники милиции, в ходе личного досмотра.  

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 300, 301-1  УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства никем не оспаривались, гражданский иск  по делу  не заявлен.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не  судим в силу ст.. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, написав явку с повинной,  что суд признает обстоятельствами, смягчающими  наказание; обстоятельством отягчающим наказание, суд признает совершение преступления  в со стоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1  меру наказания в виде лишения свободы в  пределах санкции статей 185 ч.1, 185 ч. 2 , а также освободить его от отбытия наказания в соответствии со ст.75 УК Украины, т.к. его  исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2  УК Украины и назначить  наказание

по ст. 185 ч.1 УК Украины  в виде 6 месяцев ареста;

по ст. 185 ч. 2 УК Украины  в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строго наказания более строгим,  назначить ОСОБА_1А  наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1А от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года и возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1А оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- 4 металлические пластины, принадлежащие ОСОБА_4, находящиеся  в Токмакском  ГО ГУМВД  (л.д. 38) –возвратить  потерпевшему по принадлежности;  

- молоток, отвертку, 2 хлопковые перчатки, пассатижи и один полипропиленовый мешок, признанные орудием преступления и  принадлежащие ОСОБА_1,  находящиеся в Токмакском  ГО ГУМВД (л.д. 38, 39) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Суддя   ОСОБА_6