Справа №1-179/11

23.06.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 июня  2011 года                                                                       г. Токмак

Токмакский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.В., при секретаре: Морозовой О.Л., с участием прокурора: Рий А.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Токмаке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

27.07.2010 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 198 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

06.06.2011 г. Токмакским районным судом Запорожской области по ст. 246 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2  УК Украины.

установил:

31 марта 2011 года, в период времени с 20.30 час. до 23.00 час.,  ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение имущества, пришел к железнодорожному пути № 6 станции Молочанск Приднепровской железной дороги, расположенной в городе Молочанск Токмакского района Запорожской области, где тайно, похитил 260 штук костылей, общим весом 0,092 тонны, по цене 7162 гривны 73 копейки за одну тонну, на общую сумму 658 гривен 97 копеек и 34 подкладки Д-65, общим весом 0,242 тонны, по цене 3875 гривен 00 копеек за одну тонну, на общую сумму 937 гривен 75 копеек, чем причинил обособленному структурному подразделению «Болыдетокмакская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 1596 гривен 72 копейки, после чего с похищенным скрылся с места происшествия.

03 апреля 2011 года, в период времени с 20.30 час. до 23.00 час.,   ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение имущества, пришел к железнодорожному пути № 4 станции Молочанск Приднепровской железной дороги, расположенной в городе Молочанск Токмакского района Запорожской области, где повторно,  тайно похитил 276 штук костылей, общим весом 0,097 тонны, по цене 7162 гривны 73 копейки за одну тонну, на общую сумму 694 гривны 79 копеек и 36 подкладок Д-65, общим весом 0,256 тонн, по цене 3875 гривен 00 копеек за одну тонну, на общую сумму 992 гривны 00 копеек, чем причинил обособленному структурному подразделению «Большетокмакская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 1686 гривен 79 копеек, после чего с похищенным скрылся с места происшествия.

05 апреля 2011 года, в период времени с 20.40 час. до 23.00 час.,   ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение имущества, пришел к железнодорожным путям №2 и № 4 станции Молочанск Приднепровской железной дороги, расположенной в городе Молочанск Токмакского района Запорожской области, где  повторно, тайно похитил 156 штук костылей, общим весом 0,055 тонны, по цене 7162 гривны 73 копейки за одну тонну, на общую сумму 393 гривен 95 копеек и 43 подкладки Д-65, общим весом 0,306 тонн, по цене 3875 гривен 00 копеек за одну тонну, на общую сумму 1185 гривны 75 копеек, чем причинил обособленному структурному подразделению «Большетокмакская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 1579 гривен 70 копеек, после чего с похищенным скрылся с места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1А, вину признал полностью,  раскаялся, заявленный гражданский иск признал полностью,   суду пояснил, что  31 марта 2011 года примерно в 20 часов 00 минут он вышел из дому, взяв с собою хозяйственную сумку и монтировку. И направился на станцию Молочанск, где собирался украсть подкладки и костыли. Придя на станцию Молочанск, он увидел, что на станции людей нет, территория станции освещается фонарями. На станции вагонников и других работников станции не было. Он подошел к 6 железнодорожному пути станции Молочанск. На данном пути он начал при помощи монтировки вынимать с железнодорожного пути № 6 металлические костыли, которые крепили подкладки к рельсам. После того как он похитил костыли, он начал снимать подкладки с рельс. Однако он не смог снять все подкладке, с которых похитил костыли, так как данные подкладки  были приварены к рельсам. Все похищенное на велосипеде перевез к себе домой.

03 апреля 2011 года он вновь вышел из дому, взяв хозяйственную сумку и монтировку, и направился на станцию Молочанск, где снова собирался украсть подкладки и костыли. Придя на станцию Молочанск, он увидел, что на станции людей нет. Он подошел к 4 железнодорожному пути станции Молочанск, где при помощи монтировки начал вынимать с железнодорожного пути № 4 металлические костыли, которые крепили подкладки к рельсам. После того как он похитил костыли, он начал снимать подкладки с рельс. Однако он не смог снять все подкладке, с которых похитил костыли, так как подкладки были приварены к рельсам. Все похищенное на велосипеде перевез к себе домой

05 апреля 2011 года он вновь вышел из дому, взяв  хозяйственную сумку и монтировку. И направился снова на станцию Молочанск, где снова собирался украсть подкладки и костыли. Придя на станцию Молочанск, он увидел, что на станции людей нет. Он подошел к 2 и 4 железнодорожным путям станции Молочанск, где при помощи монтировки начал вынимать с данных железнодорожных путей металлические костыли, которые крепили подкладки к рельсам. После того как он похитил костыли, он начал снимать подкладки с рельс. Однако он не смог снять все подкладке, с которых похитил костыли, так как они были приварены к рельсам. Все похищенное на велосипеде перевез к себе домой.

Другие доказательства в соответствии со ст.ст. 299 ч. 3, 300, 301-1  УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства никем не оспаривались, гражданский иск признан подсудимым в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1  суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража); по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества,  совершенное повторно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести; ранее судим; по месту жительства характеризуется положительно.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовал раскрытию преступления, что суд признает обстоятельством  смягчающим наказание; обстоятельством отягчающим наказание  является  рицидив преступления.

Учитывая в совокупности личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных  санкциями ст. 185 ч. 1, 185 ч.2  УК Украины

Гражданский иск Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога»на сумму 19018, 28 грн. подлежит удовлетворению как обоснованный,  подтвержденный материалами дела и признанный подсудимым.  

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2  УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде  2 лет  лишения свободы

На основании  ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем  поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1  наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании  ч. 4 ст. 70  УК Украины  путем  частичного сложения наказания, назначенного по приговору Токмакского районного суда Запорожской области от 06.06.2011 г. с наказанием, назначенным по данному приговору, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 25 апреля 2011 года

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога» 19018 грн. 28 коп., в счет возмещения  причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства:

- монтировку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО станции Мелитополь УМВД Украины на Приднепровской железной дороги (л.д. 81-82) –уничтожить;

692 костыля и 113 подкладок Д-65, находящихся на хранении у машиниста-инструктора обособленного структурного подразделения «Большетокмакская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога»Якубец Виктора Ивановича, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, на территории склада обособленного структурного подразделения «Большетокмакская дистанция пути»ГП «Приднепровская железная дорога», расположенного по адресу: Запорожская область, горол Токмак, улица Щавы, дом 7-А. (л.д. 49-50)– возвратить  по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Суддя   ОСОБА_2