ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                               У Х В А Л А

                                        про залишення позовної заяви без руху

"28" березня 2025 р.                                                                                      Справа № 300/8560/24

м. Івано-Франківськ  

Суддя Івано-Франківського  окружного адміністративного суду  Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро» про стягнення заборгованості в сумі 704,53 грн, -                                 

                                                       В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Інтерагро» про стягнення заборгованості в сумі 704,53 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом, після відкриття провадження у справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Пунктами 4, 5 частини 5    статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України     визначено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем визначено відповідачем у цій справі ТОВ «Інтерагро», код ЄДРПОУ 25668704, вулиця Декабристів, 54, м. Івано-Франківськ, 76018.

Разом з цим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про ТОВ «Інтерагро», код ЄДРПОУ 25668704, вулиця Декабристів, 54, м. Івано-Франківськ, 76018.

Таким чином, враховуюче наведене, суд виснує про не виконання позивачем вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо зазначення найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача. Як наслідок, позивачем також не виконано обов`язок, передбачений  ч. 2 ст. 161 КАС України щодо надання суду доказу надіслання відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позивач не надав суду докази на підтвердження наявності адміністративної процесуальної правосуб`єктності відповідача.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За змістом частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, з огляду на зміст вимог частини 13 статті 171 КАС України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161,  171, 169,  256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                           У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагро» про стягнення заборгованості в сумі 704,53 грн - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність статті 160 КАС України в частині зазначення  найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення копій позовної заяви та доданих до неї документів, а також належним чином засвідчених копій документів на підтвердження наявності адміністративної процесуальної правосуб`єктності відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.                                     

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

    Суддя                                           /підпис/                                                Біньковська Н.В.