Справа № 139/754/24

Провадження №11-кп/801/512/2025

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 березня 2025 рокум. Вінниця

       Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

       До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, разом з апеляційною скаргою прокурора на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

       Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.03.2025 за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

       Установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

       Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

       Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

       Ураховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", тому з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, а також з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

       У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

       Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

       Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

       Судовий розгляд за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 лютого 2025 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити на 14 квітня 2025 року в 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала с/з №1) та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення установи.

       Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

       Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       ОСОБА_2